Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristina Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog povodom podnesenog prigovora protiv Obavezni prekršajnog naloga izdanog od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klasa: 211-07/25-4/127093, urbroj: 511-19-36-25-4 izdan 09.12.2025. koji su ovom Sudu dostavljeni 27.01.2026., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 29. rujna 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.244.st.1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

presudio je

Okrivljenik ZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O i majke Z, rođen **.**.1992. u mjestu Sisku, državljanka RH, SSS, po zanimanju medicinski tehničar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.600,00 eura, rastavljen, otac jednog djeteta, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je :

što je dana 26.10.2025.. godine u 08,59 sati u mjestu Buševec, Općina Velika Gorica, Zagrebačka ulica 39, kao vozač vozila M1, marke Ford, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao u prometu na cestama izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/h, brzinom od 92 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 22 km/h veća od dopuštene,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 53 st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

- te se primjenom čl. 37.,čl.42 i čl.43 Prekršajnog zakona okrivljeniku

I z r i č e

O P O M E N A

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: klasa: 211-07/25-4/127093, urbroj: 511-19-36-25-4 izdan 09.12.2025.g., podnijela je ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 53 st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Policijska postaja Velika Gorica u skraćenom postupku okrivljeniku je izdala obavezni prekršajni nalog, na koji je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

3. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga. Okrivljenik je dana 29. rujna 2026. na ročištu iznio svoju obranu i izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Istaknuo je da se doista malo brže povezao ali je uvjeren da je on već platio pola kazne ali misli da je zakasnio sa rokom od tri dana. Pa moli sud da ukoliko je moguće mu za ovaj prekršaj izrekne opomenu, a on obećava da će se ubuduće pridržavati zakonskih propisa.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem dopis Policijske postaje Velika Gorica, u obavezni prekršajni nalog, u prigovor, u podatke o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju – traže se podaci, u potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave

5. Na temelju uvida u spis predmeta i pisane obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

7. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na propisima navedenim u izreci presude, a visina je odmjerena u najmanjem paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja i složenosti postupka.

U Velikoj Gorici, 29. rujna 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenom,

2. tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu radi izvršenja.

4. pismohrana , ovdje.