Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-8843/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LE, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, klasa: 211- 07/26-2/26553, zbog prekršaja kažnjivog po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 145/24.), u žurnom postupku održanom u nazočnosti okrivljenika 29. rujna 2026.
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: LE, sin L i J, rođen **.**.1967., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vozač, SSS, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,
k r i v j e
što je 20. lipnja 2026. u 15:35 sati u Trilju, na cesti bana Jelačića kod kbr. 15 upravljao osobnim vozilom marke Opel Astra reg. oznake [registarska oznaka], a u krvi je imao 0,66 miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Draeger,
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je postupio suprotno odredbi čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se na temelju čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 450,00 (četiristo pedeset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 35,00 (trideset pet) eura u roku od 15 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Trilj izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/26-2/26553 od 20. lipnja 2026. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
3. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.
4. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je navedene prigode upravljao osobnim vozilom marke Opel Astra reg. oznake [registarska oznaka], da je zaustavljen i alkotestiran i da je uporabom alkometra kod njega utvrđena koncentracija alkohola od 0,66 g/kg. Da je prigovor izjavio da zamoli sud da mu ne izreče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a s obzirom da radi kao vozač i da mu je za obavljanje poslova potrebna vozačka dozvola B kategorije. Da mu je žao zbog počinjenog i da obećava da se neće ponoviti.
5. Ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladnim dokazima u spisu, na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
6. U dokazne svrhe pročitan je podnesak poslodavca JE od 29. rujna 2026., a kojim navedeni poslodavac potvrđuje da je okrivljenik zaposlen kod njih na radnom mjestu vozač za dostavu kruha i drugih pekarskih proizvoda i da mu je za obavljanje redovnih obveza potrebna vozačka dozvola.
7. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan:
- odlukom ovog suda broj: Pp-1402/2024 od 6. studenog 2024., pravomoćnom istog dana zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 240,00 eura,
- odlukom ovog suda broj: Pp-1914/2024 od 19. veljače 2025., pravomoćnom istog dana zbog prekršaja iz čl.196.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 220,00 eura.
8. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
9. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao osobnim vozilom i da je u krvi imao 0,66 miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Draeger. Na taj način okrivljenik je postupio suprotno materijalnoj odredbi čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10.1. Materijalnom odredbom čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10.2. Materijalnom odredbom čl.199.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se smatrati da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama ili aparatima.
10.3. Prekršajnom odredbom čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
11. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome je kao olakotna cijenjena okolnost što se okrivljenik primjerno držao u ovom postupku priznavši počinjenje prekršaja, a kao otegotna cijenjena je okolnost što je već osuđivan i što je specijalni povratnik pa mu je izrečena novčana kazna u iznosu 450,00 eura koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela, svrsi kažnjavanja i imovinskim prilikama okrivljenika.
12. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
13. Iako je okrivljenik specijalni povratnik, okrivljenik je zaposlen na radnom mjestu vozača pa je sud zaključio da bi izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije ugrozilo njegovu egzistenciju, odnosno da je izricanje ove zaštitne mjere protivno načelu razmjernosti iz čl.51.a) Prekršajnog zakona.
14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 29. rujna 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć
Ingrid Buzdovačić Fiorentini
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
