Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-201/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HG iz [adresa], branjenog po branitelju Eugenu Duk, odvjetniku iz Kutine, postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/26-2/1098, Urbroj: 511- 02-08-26-1, od 11. siječnja 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/2026), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 23. rujna 2026. u prisutnosti okrivljenika, dana 29. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Ž, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti D, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju obrtnik, samozaposlen u vlastitom obrtu, prosječna mjesečna primanja u iznosu od 1100,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/24-4/104942 od 27.11.2024., pravomoćno 20.12.2024., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/123157 od 27.11.2025., pravomoćno 13.12.2025., zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. i iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp- 585/2023 od 24.10.2023., pravomoćno 24.10.2023., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 5. i iz članka 52. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-4024/2023 od 17.12.2024., pravomoćno 24.01.2025., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; odlukom Policijske postaje Grubišno Polje broj: 211-07/25-4/67343 od 07.07.2025., pravomoćno 23.07.2025., zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/26-4/26704 od 19.03.2026., pravomoćno 24.04.2026., zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp- 1919/2024 od 02.12.2025., pravomoćno 17.12.2025., zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. točka 12. Zakona o šumama, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, vodi se kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 11. siječnja 2026. godine u 21:58 sati, u mjestu Garešnički Brestovac, Brestovačkom ulicom kod kbr. 24, kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], u naselju Garešnički Brestovac, Brestovačkom ulicom, gdje je ograničenje brzine 50 km/h, brzinom od 109 km/h, što umanjeno za 10% iznosi 98 km/h, koja brzina je za 48 km/h veća od dopuštene, a koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja StarLaser,
dakle, u prometu na cesti kao vozač kretao se u naselju brzinom koja je za više od 30 - 50 km/h veća od dopuštene brzine kretanja vozila,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika HG iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26- 2/1098, Urbroj: 511-02-08-26-1, od 11. siječnja 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama .
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika s privicima (strana spisa 3- 5), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6), zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila (strana spisa 7).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja, te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.
4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te je utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/24-4/104942 od 27.11.2024., pravomoćno 20.12.2024., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/123157 od 27.11.2025., pravomoćno 13.12.2025., zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. i iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp - 585/2023 od 24.10.2023., pravomoćno 24.10.2023., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 5. i iz članka 52. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-4024/2023 od 17.12.2024., pravomoćno 24.01.2025., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; odlukom Policijske postaje Grubišno Polje broj: 211-07/25-4/67343 od 07.07.2025., pravomoćno 23.07.2025., zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/26-4/26704 od 19.03.2026., pravomoćno 24.04.2026., zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp - 1919/2024 od 02.12.2025., pravomoćno 17.12.2025., zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. točka 12. Zakona o šumama (strana spisa 11-13).
5. Propisno upozoren okrivljenik iznoseći svoju obranu izjavio je da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Ne osporava da je 11. siječnja 2026. u 21:58 sati, kroz Garešnički Brestovac, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom BMW, registarske oznake [registarska oznaka], brzinom od 109 km/sat na dijelu ceste na kojem je ograničenje 50 km/sat, a nakon umanjenja brzinom do 98 km/sat, odnosno 48 km/sat više od dopuštene brzine. Išao je po dijete koje je imalo problema sa disanjem da bi je mogao prevesti u hitnu.
6. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao DG, policijskog službenika Policijske potaje Garešnica.
6.1. Propisno upozoren svjedok UG, policijski službenik Policijske postaje Garešnica, izjavio je da je brzinu kretanja vozila utvrdio mjernim uređajem StarLaser. Kada je okrivljeniku predočio izmjerenu brzinu kretanja vozila, nije se opravdavao.
7. U završnoj riječi branitelj okrivljenika Eugen Duk, odvjetnik iz Kutine, izjavio je da moli sud da prilikom odabira visine kazne uzme u obzir sve olakotne okolnosti ovog slučaju, posebice iskreno priznanje djela, te da okrivljeniku ne izriče predloženu mjeru zabranu upravljanja motornim vozilom obzirom da se radilo o izoliranom slučaju jer okrivljenik za istovrsni prekršaj nije osuđivan.
7.1. Okrivljenik je prihvatio završnu riječ branitelja i istoj nije imao ništa dodati.
8. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao logičnu i uvjerljivu, te iskaz ispitanog svjedoka DG, policijskog službenika Policijske postaje Garešnica, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 11. siječnja 2026. godine u 21:58 sati, u mjestu Garešnički Brestovac, Brestovačkom ulicom kod kbr. 24, kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], u naselju Garešnički Brestovac, Brestovačkom ulicom, gdje je ograničenje brzine 50 km/h, brzinom od 109 km/h, što umanjeno za 10% iznosi 98 km/h, koja brzina je za 48 km/h veća od dopuštene, a koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Star Laser), dakle, u prometu na cesti kao vozač kretao se u naselju brzinom koja je za više od 30 -50 km/h veća od dopuštene brzine kretanja vozila, čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
9. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju višestruku prekršajnu kažnjavanost okrivljenika, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, te je okrivljeniku izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja,
10. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom bez zaštitne mjere.
11. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) , koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
11.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
11.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
11.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
12. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
13. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 29. rujna 2026.
Sutkinja:
Ranka Mikelić
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju Policijskoj postaji Garešnica,
2. okrivljeniku HG,
3. branitelju okrivljenika Eugenu Duk, odvjetniku iz Kutine,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
