Posl. broj: Pp-1735/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI
Matenačka cesta 3, Donja Stubica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu ovoga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠA, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1., kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje: ZOSPC), zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1., kažnjivo po čl. 163. st. 8. ZOSPC-a, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1., kažnjivo po čl. 229. st. 5. ZOSPC-a, i zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1., kažnjivo po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14., 155/23, dalje: ZOOP), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina br. Klasa: 211-07/26-2/41647, Urbroj: 511-17-11-26-1 od 7.9.2026., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ), 29. rujna 2026.
presudio je
I/ Odbija se prigovor okrivljenika ŠA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao neosnovan na obavezni prekršajni nalog PU Krapinsko -zagorske, Postaje prometne policije Krapina br. Klasa: 211-07/26-2/41647, Urbroj: 511-17-11- 26-1 od 7.9.2026. i potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu visine novčane kazne i troškova postupka.
II/ Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu u iznosu od 1.080,00 eur dužan platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.
III/ Na temelju čl. 139 st. 3 u svezi s čl. 138 st. 3 alineja b PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak odlučivanja o prigovoru u iznosu od 20,00 eur, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina br. Klasa: 211-07/26-2/41647, Urbroj: 511-17-11-26-1 od 7.9.2026. okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.080,00 eura za prekršaje iz odredbe čl. 238. st. 1., a kažnjivo po čl. 238. st. 7. ZOSPC-a, čl. 163. st. 1., kažnjivo po čl. 163. st. 8. ZOSPC-a, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1., kažnjivo po čl. 229. st. 5. ZOSPC-a, i zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1., kažnjivo po čl. 65. st. 3. ZOOP-a dužan je nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Okrivljenik u prigovoru navodi da prekršaje priznaje te mu je žao zbog toga. Izrečena novčana kazna predstavlja za njega vrlo veliko financijsko opterećenje jer se uskoro ženi i nalazi se pred velikim životnim i financijskim obvezama vezanim uz kupnju kuću. Moli da mu se izrečena novčana kazna ublaži.
3. Okrivljenik predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4. Prigovor je neosnovan.
5. Uvidom u Potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 29. rujna 2026. utvrđeno je da je okrivljenik osuđivan za prekršaje iz čl. 12. st. 8. ZOSPC-a temeljem odluke I PPRP Zagreb br. 211-07/26- 4/19553 od 27.2.2026. i zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. ZOSPC-a na temelju odluke Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. Pp-2889/2023 od 5.10.2023.
6. Uvidom u prigovor na pobijani Obavezni prekršajni nalog utvrđuje se da okrivljenik ne osporava odgovornost za djelo prekršaja, a s obzirom na prethodnu osuđivanost za prometne prekršaje prema Potvrdi iz prekršajne evidencije nije moguće ublažiti izrečenu novčanu kaznu.
7. Odluka o troškovima postupka opisana pod III/ izreke odnosi se na trošak suda koji je nastao pri odlučivanju o prigovoru okrivljenika.
8. Slijedom navedenoga, valjalo je u smislu odredbe iz čl. 244. st. 2. PZ -a, prigovor okrivljenika odbiti i potvrditi obavezni prekršajni nalog na način naveden u izreci ove presude.
U Donjoj Stubici 29. rujna 2026.
Sudac
Jadranka Kiš Šaulovečki
Viša sudska savjetnica-specijalistica
Tanja Babić
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).
Dostaviti:
1. PPRP Krapina br. Klasa: 211-07/26-2/41647, Urbroj: 511-17-11-26-1 – 4 primjerka
2. spis
