REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 Trogir
Poslovni broj: O-4023/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu – Stalna služba u Trogiru, po višem sudskom savjetniku Mariu Gašiću, u ostavinskom postupku iza pok. HB pok. H, rođenog **.**.1927., umrlog **.**.2002., državljanina Republike Hrvatske, radi ispravka i dopune rješenja o nasljeđivanju, dana 29. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se i dopunjuje Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru iza pok. HB pok. HB iz [adresa] pod poslovnim brojem O-261/02 od 21. siječnja 2003. na način da se u točci II. 1. LB iza riječi Nova Cesta br. 28 umjesto "na I. katu i potkrovlju stojne kuće pok. ostavitelja, te jugo- istočnoj strani okućnice sa parkiralištem," sada stoji
" na 2/3 dijela čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što u naravi predstavlja 2/3 dijela stojne kuće pok. ostavitelja te jugoistočna strana okućnice s pripadajućim parkingom."
II. Ispravlja se i dopunjuje Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru iza pok. HB pok. HB iz [adresa] pod poslovnim brojem O-261/02 od 21. siječnja 2003. na način da se u točci II. 2. KB iza riječi Nova Cesta br. 127 umjesto "na prizemlju stojne kuće pok. ostavitelja, te na sjevernoj strani okućnice i polovici istočne strane." sada stoji
" na 1/3 dijela čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što u naravi predstavlja 1/3 dijela stojne kuće pok. ostavitelja te sjeverna i polovica istočne strane okućnice."
III. U preostalom dijelu Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru iza pok. HB pok. HB iz [adresa] pod poslovnim brojem O-261/02 od 21. siječnja 2003. ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. Dana 10. lipnja 2026. zaprimljene je prijedlog nasljednika LB i KB radi ispravka/dopune Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru iza pok. HB pok. HB iz [adresa] pod poslovnim brojem O-261/02 od 21. siječnja 2003.Tijekom postupka nasljednici su istaknuli kako stojna kuća sa okućnicom i parkiralištem predstavlja čest. zem. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te da je vlasnik iste za cijelo ovdje ostavitelj. Nasljednici su predložili ispravak i dopunu rješenja na način da isto bude provedivo u katastru i zemljišnim knjigama i to na način kako je to odlučeno u točkama I. i II. izreke ovoga rješenja.
2. Pregledom spisa je utvrđeno da su predlagatelji LB i KB jedini nasljednici ostavitelja budući je nasljednica SB preminula, a istu su naslijedili temeljem Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Željane Biuk iz Trogira od 21. veljače 2012. pod poslovnim brojem: O-279/11-4 upravo predlagatelji LB i KB.
3. S obzirom na to da je ostavitelj pok. HB za navedenu nekretninu u zemljišnim knjigama upisan pod imenom HB pok. HB te da su se svi nasljednici usuglasili oko izmjene i dopune to je bilo potrebno izmjeniti i dopuniti naprijed citirano rješenje o nasljeđivanju na način kako je to učinjeno ovim rješenjem, a sve iz razloga da bi isto bilo provedivo u zemljišnim knjigama.
U Trogiru 29. rujna 2026.
VIŠI SUDSKI SAVJETNIK
Mario Gašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, ovom sudu.
DNA:
- u spis
1. LB
2. KB
