Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-821/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Andree Šikić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PK, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske PPP Vinkovci, klasa: 211-07/26-03/5525 Ur.broj 511-15-14-26- 1 od 24.04.2026. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 28. rujna 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 29. rujna 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: PK, sin P i S, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], udovac, dvoje djece, državljanin RH, profesor tzk, umirovljenik, VSS, mjesečna primanja 780 eura, vlasnik stana – garsonijere, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 16.listopada 2025. godine u 11:50 sati u Vinkovcima, ulica Hrvatskih kraljeva 6, prilikom vršenja službe policijskog službenika Postaje prometne policije Vinkovci SK, za vrijeme službenog postupanja prema okrivljeniku, u vezi počinjenih prekršaja iz članka 12.stavak 8. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a nakon upita policijskog službenika SK ima li kod sebe vozačku dozvolu, vrijeđao i omalovažavao istog policijskog službenika riječima: "Gdje si ti bio 1991?, drkao si kurac dok sam se ja borio, šta će ti koji kurac moja vozačka dozvola", a nakon upozorenja da prestane sa vrijeđanjem, nastavio istoga vrijeđati riječima: "Koji me kurac sad jebeš ja sam se borio u HOS-u ima da ljubiš taj znak, jebem ti Č, pogledaj se na šta ličiš, kad ti budem zvao načelnika najebat ćeš."
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23),
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamsto eura)
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset dana) dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navedene prilike upravljao je označenim vozilom i nakon što ga je zaustavio prometni policajac i prilikom vršenja njegove službe, odnosno nakon što ga je isti upitao ima li kod sebe vozačku dozvolu, pokušao mu je objasniti da mu je vozačka dozvola ostala u drugom vozilu, no on je bio prilično grub i nije ga htio saslušati, što je njega isprovociralo i doista mu je tom prilikom rekao "Gdje si ti bio 1991., drkao si kurac dok sam se ja borio, što će ti koji kurac moja vozačka dozvola", a kada ga je policajac upozorio da prestane sa vrijeđanjem, nastavio ga je vrijeđati riječima: "koji me kurac sad jebeš, ja sam se borio u HOS-u, ima da ljubiš taj znak, jebem ti Č, pogledaj se na šta ličiš kad ti budem zvao načelnika, najebat ćeš". Okrivljenik je dodao da mu je doista iskreno žao što se ponašao na ovakav način, no doista ga je policajac isprovocirao i pored toga grubo ga je svojom rukom udario u njegovu ruku kad mu je htio pokazati internacionalnu policijsku iskaznicu, budući da je bio sudionik Domovinskog rata i htio mu je samo objasniti da poštuje policijske službenike i da se inače tako ne ponaša, no kada je vidio reakciju policajca, jednostavno se nije mogao kontrolirati. Okrivljenik je dodao da mu je zbog toga iskreno žao i sa svoje strane ozbiljno je obećao da se ovakav i sličan prekršaj neće ponoviti. Molio je da se kod donošenja odluke uzme u obzir da je u mirovini od oko 700 eura, što mu nije dovoljno za osnovne životne potrebe.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest počinitelju prekršaja i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukama PPP Vinkovci br. 211-07/24-4/629 od 15. ožujka 2024. (pravomoćna 15. ožujka 2024.) i br. 211-07/24-4/58056 od 8. listopada 2024. (pravomoćna 8. listopada 2024.), zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-1309/2024 od 8. studenog 2024. (pravomoćna 5. prosinca 2024.), zbog prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br. 211-07/24-4/110097 od 10. prosinca 2024. (pravomoćna 27. prosinca 2024.), zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br. 211-07/24-4/46979 od 30. rujna 2024. (pravomoćna 30. rujna 2024.).
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 16.listopada 2025. godine u 11:50 sati u [adresa], prilikom vršenja službe policijskog službenika Postaje prometne policije Vinkovci SK, za vrijeme službenog postupanja prema okrivljeniku, u vezi počinjenih prekršaja iz članka 12.stavak 8. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a nakon upita policijskog službenika SK ima li kod sebe vozačku dozvolu, vrijeđao i omalovažavao istog policijskog službenika riječima: "Gdje si ti bio 1991?, drkao si kurac dok sam se ja borio, šta će ti koji kurac moja vozačka dozvola", a nakon upozorenja da prestane sa vrijeđanjem, nastavio istoga vrijeđati riječima: "Koji me kurac sad jebeš ja sam se borio u HOS-u ima da ljubiš taj znak, jebem ti Č, pogledaj se na šta ličiš, kad ti budem zvao načelnika najebat ćeš." te da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90 , 114/22, 47/23) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao kaznu kao u izreci presude.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, obiteljskih i imovinskih prilika okrivljenika koji je osoba starije životne dobi i koji prima mirovinu u iznosu od 780,00 eura i sve druge odlučujuće okolnosti pa se izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
6.1. Sud je za olakotnu okolnost uzeo priznanje, izraženo žaljenje i loše imovinske prilike okrivljenika.
6.2. Sud nije uzeo otegotne okolnosti na strani okrivljenika.
7. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
U Vinkovcima 29. rujna 2026.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
