REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Kzd-37/2024-47
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Gordani Mahovac, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv optuženog EČ, zbog kaznenih djela iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KOz-DO-26/2024-1 od 25. ožujka 2024., nakon javno održane rasprave zaključene 29. rujna 2026., u nazočnosti optuženika osobno, branitelja po službenoj dužnosti Dražena Ivančića, odvjetnika iz Slavonskog Broda te zastupnika optužbe ŠČ, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, 29. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I.
Optuženi EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐČ i GČ rođene E, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, fasader, razveden, otac troje maloljetne djece, osuđivan,
k r i v j e
što je:
iako temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj 8 P Ob-128/2022-22 od 4. studenog 2022. obvezan da za uzdržavanje svoje djece mlt IČ rođene **.**.2017. i mlt ĐČ rođenog **.**.2019. doprinositi iznos od 119,45 € (900,00 kuna) mjesečno za svako dijete, počevši od 1. studenog 2022. pa nadalje dok zato budu postojali zakonski uvjeti te unatoč tome što je bio svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti je ispunjavati kao radno sposoban, to nije činio, čime je svoju mlt kćer IČ u vremenskom razdoblju od 22. studenog 2022. do 25. siječnja 2023. oštetio za iznos 358,35 EUR, a sina mlt ĐČ u vremenskom razdoblju od 22. studenog 2022. do 25. siječnja 2023. oštetio za iznos 358,35 EUR,
dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,
čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisana po članku 172. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjiva po članku 172. stavku 2. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11,
II.
pa se optuženom EČ za kazneno protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisano po članku 172. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11 na štetu mlt. ĐČ utvrđuje kazna zatvora 6 (šest) mjeseci te za kazneno protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja – opisano po članku 172. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11 na štetu mlt. IČ utvrđuje kazna zatvora 6 (šest) mjeseci,
III.
pa se na temelju članka 51. KZ/11
O S U Đ U J E
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA 10 (deset) MJESECI
IV.
pa mu se temeljem članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako optuženik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V.
Na temelju članka 56. stavka 4. u vezi sa člankom 62. stavkom 1. točkom 1. KZ/11 nalaže se optuženiku izvršiti posebnu obvezu i to na ime dospjelog, a neplaćenog uzdržavanja po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj : 8 P Ob-128/2022-22 od 4. studenog 2022. platiti na ime uzdržavanja mlt. kćeri IČ iznos 358,35 EUR (tri stotine pedeset osam eura i trideset pet centi) za mjesece studeni, prosinac 2022. i siječanj 2023. te na ime uzdržavanja mlt. sina ĐČ iznos 358.35 EUR (tri stotine pedeset osam eura i trideset pet centi) za mjesece studeni, prosinac 2022. i siječanj 2023. u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude.
VI.
Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 ili ju teško ili uporno krši.
VII.
Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
Sukladno članku 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
Slavonski Brod, 29. rujna 2026.
Sutkinja
Gordana Mahovac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
