REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16162/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LŽ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona, povodom obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/24-03/71020 od dana 18. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 29. rujna 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: LŽ, sin L i ČŽ, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, dipl. ing. građevine, zaposlen, privatni poduzetnik, s mjesečnim primanjima od oko 2.500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa]

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

I. da kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 27. rujna 2024. godine do dana 12. listopada 2024. godine ne bi dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 07. rujna 2024., u 17:56 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Južna ulica nkbr. 38a, Zagreb,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem: KLASA: 340-07/24-03/71020 od dana 18. lipnja 2025. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, isti je stavljen van snage, te je proveden žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo: „Ne smatram se krivim i ne priznajem prekršaj koji mi se stavlja na teret. Točno je da nisam bio vlasnik vozila [registarska oznaka] koje je na fotografiji koja mi je predočena kod suda, jer se na fotografiji radi o kombi vozilu, a ja sam vlasnik vozila [registarska oznaka], ali motocikl marke Yamaha, pa u ostavljenom roku od 15 dana, od 27. rujna 2024. do 12. listopada 2024. godine nisam dostavio Gradskom uredu vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 7. rujna 2024. u 17,56 sati upravljala vozilom [registarska oznaka] u Zagrebu, Južna ulica kbr. 38-a jer nisam bio vlasnik vozila koje je na fotografiji. Prilažem u sudski spis porezno rješenje iz kojeg je evidentno da sam bio vlasnik vozila [registarska oznaka], motocikla Yamaha, a ne kombi vozila koji je na priloženoj slici. Predlažem da me se oslobodi prekršajne odgovornosti.“

4. Sud je u tijeku postupka izvršio uvid u prigovor, porezno rješenje, fotografije, uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, te u cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u spisu.

5. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.

6. Temeljem u izrijeku citirane odredbe okrivljenik je oslobođen optužbe,d a kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 27. rujna 2024. godine do dana 12. listopada 2024. godine ne bi dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 07. rujna 2024., u 17:56 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Južna ulica nkbr. 38a, Zagreb . Naime, tijekom postupka sud je uvidom u porezno rješenje u kojem je okrivljenik obveznik plaćanja poreza za vozilo L3 (Motocikl) registarske oznake [registarska oznaka] i iz fotografije vozila, za koje se okrivljenik tereti da nije dao tražene podatke, a koje ima registarsku oznaku [registarska oznaka], sud je okrivljenika u smislu načela "in dubio pro reo" temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobodio optužbe za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude držeći da nije nedvojbeno utvrđena odgovornost okrivljenika za ovaj prekršaj.

7. Kako je protiv okrivljenika donesena oslobađajuća presuda, shodno tome je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, dana 29. rujna 2026. godine

Sutkinja

Ivanka Romić-Ćukušić

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljenik: LŽ, [adresa],

2. Tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, Zagreb,

3. Pismohrana