REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Povrv -326/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Ines Golešić-Plašić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Josipa Brekala - specijalista, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 83416546499, sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika ORZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].p., Kalinovica, kojeg zastupa punomoćnik Željko Jutriša, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Jutriša&Jutriša, radi isplate, 29. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužitelj u cijelosti povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirta Marijan, poslovni broj Ovrv-5766/2026 od 23. travnja 2026.
II. Nalaže se tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 83416546499, naknaditi tuženiku TRZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu 795,39 eura (sedam stotina devedeset pet eura i trideset devet eura), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 29. rujna 2026., kao dana donošenja ovog rješenja, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova u iznosu 125,00 eura (jednu stotinu dvadeset pet eura i nula centi), kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelju je 17. srpnja 2026. uručen poziv za pripremno ročište 29. rujna 2026. U pozivu na ročište tužitelj je upozoren na posljedice izostanka sa pripremnog ročišta. Tužitelj nije pristupio na pripremno ročište niti je sudu opravdao svoj izostanak sa ročišta. Tuženik se izrijekom na pripremnom ročištu odbio upustiti o raspravljanje o glavnoj stvari.
2. Člankom 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje u tekstu ZPP) određeno je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Slijedom navedenog, u konkretnom slučaju ispunjene su pretpostavke za donošenje rješenja o presumiranom povlačenju tužbe u trenutku kada tužitelj bez opravdanog razloga ne pristupi na pripremno ročište, a tuženik se na pripremnom ročištu ne želi upustiti u raspravljanje, budući da tada sud nema o čemu raspravljati na predmetnom ročištu. O navedenom pitanju postoji ustaljena sudska praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske u odlukama posl.br. Rev-3838/18, Rev-725/23 i dr. Slijedom navedenog, sukladno odredbi iz čl. 291.st 4 ZPP-a sud je odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.
4. Odredbom iz čl. 158. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove.
5. Budući da je tužitelj povukao tužbu, tuženik ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka.
6. Odluka o zahtjevu tuženika za naknadu troška parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 158. st. 1. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", br. 138/2023, dalje: OT), prema zahtjevu za naknadu troška, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora.
7. Tuženiku je priznat trošak sastava sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi. u iznosu od 200,00 EUR prema Tbr.8.1. Tarife, trošak za podnesak od 10. srpnja 2027. u iznosu 200,00 EUR sukladno Tbr. 8.1. i pristup na ročište dana 29. rujna 2026. u iznosu od 100,00 EUR prema Tbr.9.2. Tarife, što ukupno iznosi 500,00 EUR. Tuženiku je priznat i trošak PDV-a (25%) na iznos odvjetničke nagrade prema Tbr. 42. Tarife u iznosu 125,00 EUR, te trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 170,39 EUR što sveukupno iznosi 795,39 EUR.
8. Tuženik nema pravo na naknadu troškova pristupa na ročište od 29. rujna 2026. preko dosuđenog iznosu budući da se radi o ročištu na kojem se raspravljalo o procesnim pitanjima. Slijedom navedenog sud je odbio zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR.
9. Na dosuđeni trošak tuženik ima pravo i na zatezne kamate tekućim od dana donošenja presude do isplate, jer se zatezne kamate na parnične troškove mogu stranci odrediti i u parničnom postupku, temeljem primjene čl. 151. st. 3. Zakona o parničnom postupku
U Samoboru 29. rujna 2026.
Sudac:
Ines Golešić-Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
Nacrt prijedloga izradio viši sudski savjetnik - specijalist: Josip Brekalo
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku po punomoćniku
