REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Poslovni broj: Pp-3811/2026-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika BŠ zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) i čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu (NN 144/12, 158/13, 114/22), , za koje se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/26-5/25223 od 23. rujna 2026. god. Postaje prometne policije Rijeka, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave, sud je
p r e s u d i o
I Okrivljenik MŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i M, rođe **.**.1984. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i boravištem i [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, zaposlen, imovno stanje-srednje, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 22. rujna 2026. god. u 19,35 sati upravljao osobnim vozilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka], u Rijeci, Ulicom Branimira Markovića te je kontrolom po policijskim službenicima utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,
dakle, protivno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) što je na mjestu i vremenu kao pod a), upravljao osobnim vozilom, a da za vrijeme vožnje u vozilu nije koristio sigurnosni pojas,
dakle, protivno odredbi čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tijekom vožnje u vozilu nije koristio pojas na način koji odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
c) što je na mjestu i vremenu kao pod a), utvrđeno da nema kod sebe osobnu iskaznicu,
dakle, protivno odredbi čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, čime je počinio prekršaj iz čl. 29.st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
d) što je na mjestu i vremenu kao pod a), utvrđeno da u roku od 15 dana nije prijavio prebivalište na adresi u [adresa], gdje trenutno prebiva, a na koju adresu se preselio sa adrese u [adresa], dana 22.09.2024. god., a koji rok od 15 dan je protekao s danom 08.10.2024.,
dakle, protivno odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o prebivalištu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu,
pa se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
za prekršaj pod a)
kazna zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana,
za prekršaj pod b)
novčana kazna od 130,00 (stotrideset) eura,
za prekršaj pod c)
novčana kazna od 20,00 (dvadeset) eura,
za prekršaj pod d)
novčana kazna od 60,00 (šezdeset) eura.
II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Postaji prometne policije Rijeka odnosno od 22.09.2026. god. u 19,40 sati do 08.10.2026. god., uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, koja je na taj način izvršena.
III Okrivljeniku se,
temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 210,00 (dvjestodeset) eura.
IV Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
V Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno osobno vozilo marke Renault reg. oznake [registarska oznaka], sa prometnom dozvolom serijskog broja [broj prometne dozvole] i ključevima vozila te isti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
VI Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i trošak premještanja vozila od mjesta počinjenja prekršaja do mjesta pohranjivanja od 51,24 (pedesetjedan/dvadesetčetiri) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Postaja prometne policije Rijeka je dana 23. rujna 2026. god., ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenika BŠ zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 29.st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici i čl.16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu, činjenično i pravno opisanih u izreci.
2.Na održanom ročištu kod ovog suda, okrivljenik MŠ se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da su činjenice navedene u optužnom prijedlogu točne. Sinoć u večernjim satima upravljao je navedenim vozilom koje je vlasništvo njegovog brata i sa njim u vozilu bio je mlađi brat i nećak. Upravljao je vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, nije bio vezan, nije imao kod sebe osobnu iskaznicu, te se nije u propisanom roku od 15 dana prijavio na adresi [adresa], iako tamo živi od 22.09.2024. god. Sada se više niti ne može prijaviti na toj adresi jer kuća nije legalizirana.
3.U dokaznom postupku, vršen je uvid u Izvješće o uhićenju, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta odnosno osobnog vozila marke Renault reg. oznake [registarska oznaka], sa prometnom dozvolom i ključevima vozila, Službenu zabilješku od 22. rujna 2026. god. sastavljenu u prostorijama Postaje prometne policije Rijeka, Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela z prekršajne evidencije od 23. rujna 2026. god. u kojoj stoji da je MŠ pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to presudom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-4092/2023 od 15.11.2023., broj Pp-209/2023 od 09.04.2024., broj Pp- 2964/2022 od 13.06.2024., broj Pp-1407/2023 od 07.11.2025., broj Pp-4089/2025 od 10.11.2025. i presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp-1019/2025 od 25.07.2025., zbog prekršaja iz čl. 16.st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu i to odlukom I Policijske postaje Rijeka broj 211-07/25-2/48272 od 23.09.2025., odlukom Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/23-4/86875 od 24.11.2023., zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici i to odlukom I Policijske postaje Rijeka broj 211-07/26- 2/325 od 13.01.2026. i presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp-1019/2025 od 25.07.2025.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojima se okrivljenik tereti. Naime, nedvojbeno je da je okrivljenik upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, nije bio vezan sigurnosnim pojasom, nije prijavio u propisanom roku od15 dana prebivalište niti je kod sebe ima osobnu iskaznicu.
5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena kazna zatvora i ukupna novčana kazna, primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
6.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika, dok se kao otegotno cijenila se dosadašnja kažnjavanost.
7.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu kaznu zatvora donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.
8.Temeljem odredbe čl. 76 a Prekršajnog zakona, oduzima se osobno vozilo marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] sa pripadajućim ključevima i prometnom dozvolom, budući postoji opasnost da će okrivljenik vozilo ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja odnosno upravljanje istim u prometu prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, a koje je jedno od težih prekršaja u prometu. Naime, okrivljenik pokazuje upornost u činjenju istovrsnog prekršaja unatoč višestrukom kažnjavanju za isti, a izrečene kazne nisu odvratile počinitelja od opetovanih počinjenja navedenog prekršaja.
9.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 29. rujna 2026.
SUTKINJA
VESNA BRBOT KOŠMRLJ
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
