Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-270/2023-40
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Biserki Milošević, odvjetnici iz Osijeka, protiv tuženika MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Mariji Lončarević Latković, odvjetnici iz Osijeka, uz sudjelovanje mlt. JG, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po posebnoj skrbnici LG, dipl. iur., Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi razvoda braka i roditeljske skrb, kao i po protutužbi tuženika-protutužitelja MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Mariji Lončarević Latković, odvjetnici iz Osijeka, protiv tužiteljice-protutužene TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Biserki Milošević, odvjetnici iz Osijeka, uz sudjelovanje mlt. JG, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po posebnoj skrbnici LG, dipl. iur., Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi održavanja osobnih odnosa tuženika i mlt. djece, odlučujući o prijedlogu stranaka kao i po službenoj dužnosti za ispravak presude ovog suda poslovni broj P Ob-270/2023- 36 od 1. rujna 2026., izvan ročišta, dana 29. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se ovosudna presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob- 270/2023-36 od 1. rujna 2026. na način da u točki IV izreke presude u petom i šestom redu umjesto "…tako da otac dolazi po djecu na adresu majke, a majka ih po završetku susreta vraća na adresu oca." ispravno treba pisati "…tako da otac dolazi po djecu na adresu majke i na istu ih po završetku susreta vraća majci." te u obrazloženju presude na strani 10, red 10 i 11 umjesto "…tako da otac dolazi po djecu na adresu majke, a majka ih po završetku susreta vraća na adresu oca." ispravno treba pisati "…tako da otac dolazi po djecu na adresu majke i na istu ih po završetku susreta vraća majci."
Obrazloženje
1. Tuženik je podneskom od 14. rujna 2026. predložio da sud ispravi presudu u točki IV smatrajući da je došlo do omaške te da je naznačeno "da otac dolazi po djecu na adresu majke, a majka ih po završetku susreta vraća na adresu oca" te da ispravno treba pisati "tako da otac dolazi po djecu na adresu majke, a po završetku susreta majka dolazi po djecu na adresu oca."
2. Podneskom od 16. rujna 2026. tužiteljica se protivi predloženom ispravku navodeći da je tužbenim zahtjevom predloženo da otac preuzima djecu na adresi majke i nakon susreta ih vrati na adresu majke jer ne zna kada će susret završiti te da sud ispravi presudu na način da otac i dolazi po djecu na adresu majke i po završetku susreta na nju ih vraća.
3. Prijedlog za ispravak presude od strane tužiteljice je osnovan, dok prijedlog tuženika nije osnovan.
4. Naime, iz tužbenog zahtjeva proizlazi da je tužiteljica predložila da otac djecu preuzima od nje i vraća joj ih, a u kom dijelu se tuženik nije niti protivio. Došlo je do omaške u pisanju u točki IV, kao i u obrazloženju na strani 10, redu 10 i 11 te je u tom dijelu presuda i ispravljena tako da otac dolazi po djecu na adresu majke i na istu ih vraća.
5. Slijedom navedenog odlučeno je temeljem članka 347. u svezi s člankom 342. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22).
Osijek, 29. rujna 2026.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Punomoćnici tužiteljice
2. Pun. tuženika
3. Posebnoj skrbnici
Nakon pravomoćnosti:
-Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Osijek
