REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovr-1229/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalista ZU, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa opunomoćnik Ivan Poličić, odvjetnik u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prethodnom mjerom, 29. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za osiguranje određivanjem prethodne mjere podnesen 24. listopada 2025., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je protiv protivnika osiguranja 24. listopada 2025. podnio ovome sudu prijedlog za osiguranje prethodnom mjerom predbilježbom založnog prava u korist predlagatelja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja označenim kao;
- 5. Suvlasnički dio: 2057/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4) povezano s vlasništvom posebnog dijela - Stan 4 oznake „ST4“ smješten u 1. katu i 2. katu stambene zgrade korisne (podne) površine 71,80 m2, a koji se sastoji od hodnika, tri sobe, kupaonice, dnevnog boravka i kuhinje s blagovaonom neodvojivo povezan s vlasništvom sporednih dijelova nenatkriveni balkon korisne (podne) površine 6,86 m2 i vanjskog parkirališnog mjesta korisne (podne) površine 12,50 m2 ukupne korisne (podne) površine 91,16 m2 te s kojim stanom su neodvojivo povezani odgovarajući suvlasnički dijelovi nekretnine i to z. k. č. br. [katastarska čestica], KOPČEVEC, ukupne površine 563 m2, DVORIŠTE površine 388 m2, KUĆA, UL.MAGNOLIJA, površine 175 m2, upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
2. Čl. 332. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 55/16. – Odluka USRH, 73/17.,131/20. i 114/22; dalje OZ) propisane su pretpostavke za određivanje prethodne mjere pa je tako propisano da se ista određuje radi osiguranja novčanih tražbina na temelju odluke suda ili upravnog tijela koja nije postala ovršna, nagodbe zaključene pred sudom ili upravnim tijelom, javnobilježničke odluke ili javnobilježničke isprave, ako tražbina koja je u njoj utvrđena nije dospjela, uz uvjet da predlagatelj učini vjerojatnom opasnost da bi se bez tog osiguranja onemogućilo ili znatno otežalo ostvarenje tražbine. Nadalje, odredbama čl. 333. OZ-a propisane su pretpostavljene opasnosti pa je tako st. 1. točkom 1. predviđeno da se smatra da postoji opasnost, u smislu odredbe čl. 332. OZ-a, ako je određivanje prethodne mjere predloženo na temelju platnog naloga odnosno rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koji su izdani na temelju javne ili javno ovjerovljene isprave, mjenice i čeka, protiv kojih je pravodobno podnesen prigovor.
3. Iz spisa predmeta proizlazi da se tražbina predlagatelja temelji na presudi zbog ogluhe Općinskog suda u Sesvetama broj P-354/2024-16 od 4. rujna 2025. koja još nije postala ovršna, a činjenica da navedeno rješenje nije ovršno ne čini sama po sebi vjerojatnost u smislu odredbe čl. 332.st.2. OZ-a da bi se bez tog osiguranja onemogućilo ili znatno otežalo ostvarenje glavne tražbine, a ovdje se ne radi niti o pretpostavljenoj opasnosti iz čl. 333. OZ-a. Štoviše, uvidom u e-spis utvrđeno je kako je u međuvremenu, povodom žalbe protivnika osiguranja navedena presuda ukinuta rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru posl.broj Gž Ovr-1029/2025-2 od 27. studenog 2025. te je predmet vraćen na ponovni postupak i vodi se pod posl. brojem P-1096/2025. Stoga u ovom trenutku predlagatelj osiguranja više nema valjanu ovršnu ispravu kojom uopće dokazuje svoju novčanu tražbinu i u tom smislu svoj prvi pravni interes.
4. Prema tome, nisu ispunjene kumulativno propisane pretpostavke za određivanje prethodne mjere propisane čl. 332. st. 2. OZ-a pa je prijedlog valjalo odbiti kao neosnovan i odlučiti kao u izreci.
U Sesvetama 29. rujna 2026.
Sutkinja
Marina Andrić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalist ZU
Dostaviti:
1. predlagatelju osiguranja po opunomoćniku
