REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj : P-3360/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja: pod 1. ANTE ŠKALIĆ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2. LB [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , oboje zastupani po punomoćniku Krešimiru Bobanoviću, odvjetniku sa sjedištem u [adresa], protiv tuženice: FB rođ. L, ud. F, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta glavne rasprave, 29. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuju se tužitelji BB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i LB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnicima svaki za 496/5954 dijela cijelog čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška], (dvorište površine 11 m2, uređeno zemljište površine 194 m2, dvorište površine 225 m2, Bencunuša ukupne površine 430 m2), te se isti ovlašćuju temeljem ove presude zatražiti i postići u zemljišnoj knjizi nadležnog suda uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoja imena, svaki za 496/5954 dijela cijelog, uz istovremeno brisanje istoga s imena PB pok. B, za 992/5954 dijela cijelog, a čiji jedini i isključivi nasljednik je upravo tuženica FB rođ. L, ud. F, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Tužitelji su 10. rujna 2026. pokrenuli parnicu radi utvrđenja prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] i uknjižbe u zemljišnoj knjizi protiv tužene FB kao sljednice upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika.

2. Tužitelji su podneskom zaprimljenim 23. rujna 2026. dostavili ovjerenu izjavu tužene FB od 15. rujna 2026. kojom priznaje tužbeni zahtjev.

3. Odredbom članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. Budući da je tuženica prije zaključenja glavne rasprave priznala tužbeni zahtjev, a ne radi se o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a), sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja te odlučio kao u izreci presude.

U Splitu, 29. rujna 2026.

Sudac

Ana Kuzmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa presude, putem ovog suda za nadležni županijski sud Republike Hrvatske.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada tuženik presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (čl. 353. st. 3. i 4. ZPP-a).

DNA:

1. Tužiteljima po punomoćniku

2. Tuženici