REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI
Matenačka 3/I, Donja Stubica
Posl.br. Ovr-573/2024-28
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sutkinji Vesni Posavec, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku BH, protiv ovršenika CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine ovrhom na pokretninama, 29. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari određena rješenjem o ovrsi ovog suda posl.br. Ovr-573/2024-2 od 30. kolovoza 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl.br. Ovr-573/2024-2 od 30. kolovoza 2024. određena je ovrha na pokretninama ovršenika.
2. Na uredovanju koje je održano 29. listopada 2024. nije zatečen ovršenik, dok je ovrhovoditelj predložio da se isto održi u njegovoj odsutnosti.
3. Za dan 28. ožujka 2025. zakazano je novo uredovanje na kojem je ovrhovoditelj predložio odgodu uredovanja na rok od 60 dana zbog bolesti ovršenika te je predložio da se novo uredovanje zakaže uz prisutnost bravara, dva svjedoka, policije i radne snage.
4. Potom je 1. listopada 2025. održano novo uredovanje na koje su pristupili ovrhovoditelj, svjedoci TH i GH te bravar HH, a supruga ovršenika je navela da je ovršenik bio na liječenju i da živi kod majke. Ovrhovoditelj je predložio da se uredovanje odgodi te da se sljedeće zakaže uz prisustvo djelatnika Policijske postaje Donja Stubica, dva svjedoka, bravara i radne snage, po dostavi adrese boravišta ovršenika.
5. Ovrhovoditelj nije dostavio adresu boravišta ovršenika niti adresu koja bi bila drugačija od adrese prebivališta ovršenika, dakle, [adresa].
6. Stoga je zaključkom od 12. veljače 2026. ponovno zakazano uredovanje za dan 18. ožujka 2026. na adresi prebivališta ovršenika. Točkom II. zaključka ovrhovoditelj je upozoren da ukoliko ne pristupi na ponovno zakazanu pljenidbu, sud će obustaviti ovrhu, dok je točkom VI. zaključka pozvan da za provođenje uredovanja osigura prisustvo bravara i dvojice punoljetnih svjedoka te radnu snagu.
7. Na uredovanje održano 18. ožujka 2026. nije pristupio uredno pozvani ovrhovoditelj niti je zatečen ovršenik.
8. Odredbom čl. 144. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu OZ) propisano je da ako se pljenidba ne može obaviti zato što ovršenik, njegov zakonski zastupnik, opunomoćenik, odrasli član ovršenikova kućanstva ili zastupnik pravne osobe nije nazočan ili neće otvoriti prostoriju ili je prostorija zaključana ovrhovoditelj je dužan odmah na uredovanju očitovati se da li predlaže ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje dvaju punoljetnih svjedoka ili javnog bilježnika te drugih osoba potrebnih za prisilno otvaranje ulaza u prostoriju u kojoj treba obaviti pljenidbu.
9. Odredbom čl. 144. st. 3. OZ propisano je da ako ovrhovoditelj predloži ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje osoba iz stavka 1. ovog članka, a ne osigura sve potrebno za provedbu ovrhe, ovrha će se obustaviti.
10. S obzirom da ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda i osigurao prisutnost osoba čija je prisutnost nužna da bi se ovrha mogla provesti, a isto je predložio, valjalo je na temelju odredbe čl. 144. st. 3. OZ-a obustaviti ovrhu te odlučiti kao u izreci rješenja.
U Donjoj Stubici 29. rujna 2026.
Sutkinja:
Vesna Posavec
Viša sudska savjetnica:
Ines Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se predaje pismeno u 3 primjeraka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelj po pun.
2. ovršenik
