1 P-1788/2017
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku po sucu Anđelki Bagić u pravnoj stvari tužiteljice DH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] koju zastupa Danijela Rude, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Rude i Partneri iz Šibenika, protiv tuženika: 1. ŽH iz [adresa], ad 2) LH iz [adresa] koju zastupa kćerka RH [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , ad 3) HH iz [adresa], ad 4) Elda Grubišić iz Šibenika, Mostarska 42, OIB [osobni identifikacijski broj] koju zastupa Maja Antić Tucak, odvjetnica iz Šibenik i ad 5) Miranda Kalabis Kristek iz [adresa] koju zastupa punomoćnik Branko Gović odvjetnik iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i u pravnoj stvari, tuženika- protutužitelja: ad 4) Elde Grubišić iz Šibenika, Mostarska 42, OIB [osobni identifikacijski broj] koju zastupa Maja Antić Tucak i ad 5) Miranda Kalabis Kristek iz [adresa] koju zastupa punomoćnik Branko Gović odvjetnik iz [adresa] protiv tužiteljice - protutužene DH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] koju zastupa Danijela Rude, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Rude i Partneri iz Šibenika, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon održanog ročišta dana 29. rujna 2006. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja te punomoćnika tuženika-protutužitelja ad 4) i ad 5) i izočnosti tuženika 1, 2. i 3., istog dana
r i j e š i o j e
I.Utvrđuje se prekid postupka koji se vodi pod posl. br. P-1788/2017 pred Općinskim sudom u Šibeniku, jer je tužena ad 2) LH preminula dana **.**.2026..
II. Postupak će se nastaviti kad nasljednici tužene ad 2) LH preuzmu postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
Obrazloženje
Kako je tužena ad 2 LH preminula dana **.**.2026., što je sud i utvrdio uvidom u MUP evidenciju, to je sukladno odredbi članka 212. st 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 88/05, 2/07, 84/08, 125/13, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19) trebalo ovaj postupak prekinuti, dok se odluka o nastavku postupka temelji na odredbi članka 215. stavaka 1. ZPP-a.
U Šibeniku, dana 29. rujna 2026. godine.
S U D A C
Anđelka Bagić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Šibeniku.
DN-a: - Punomoćniku tužitelja
- Tuženima ad 1) i ad 3)
- Punomoćniku tuženika-protutužitelja ad 4) i ad 5)
Na znanje:- Punomoćniku tužene ad 2) RH [adresa]
