Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

[adresa]

Posl. broj: Pp-2844/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EM, kojeg brani Marijana Tomić, odvjetnica iz Zagreba, radi djela prekršaja iz čl. 250. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC) u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-4/43215, Urbroj: 511-09-26-

-2 od 7. svibnja 2026., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26, u nastavku PZ), 29. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EM, rođ. **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, nekažnjavan

oslobađa se od optužbe

da bi:

15. listopada 2025. u 10:13 sati u Malom Lošinju, Veloselska cesta bb osobnim vozilom M1 marke Mercedes GLE reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu tvrtke Pacific Ocean d.o.o. kojim je upravljao vozač VM, a uvidom u prometnu dozvolu od navedenog vozila ser. br. [serijski broj] je utvrđeno da je istekla 30. rujna 2025. odnosno da isti kao odgovorna osoba u tvrtki Pacific Ocean d.o.o. nakon isteka registracije i prometne dozvole više od 15 dana vozilo nije odjavio i vratio reg. pločice

pa da bi time postupio suprotno čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 250. st. 12. istog Zakona.

Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-4/43215, Urbroj: 511-09-26--2 od 7. svibnja 2026. ovom sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika EM, a kojim se tereti zbog prekršaja iz čl. 250 st. 2. u vezi st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog, dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (članak 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 8. t. 4. PZ).

3.Odredbom članka 161. stavka 6. PZ određeno je da će sud ispitujući optužni prijedlog odmah donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ako nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

4.Djelo koje se okrivljeniku predmetnim optužnim prijedlogom stavlja na teret nije prekršaj jer ne sadrži bitni konstitutivni element propisan odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom odredbom je propisano da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole odnosno u činjeničnom opisu nedostaje da je isti vlasnik vozila, pa djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci presude, po propisu nije prekršaj, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

5.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Mali Lošinj, 29. rujna 2026.

SUDAC

Vlado Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. braniteljici

4. spis