REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Pl-578/2025-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ani Santini Gazilj, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa] i to: AD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], GD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], JD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., Savska cesta 1, Zagreb, OIB: 03744272526, a ono po punomoćnici Ivi Markotić Bagarić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika ADD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i Sjeverne Irske, radi Platni nalog, 29. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Ispravlja se rješenje - platni nalog Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl-578/2025-6 od 16. rujna 2026. na način da u uvodu rješenja iza umjesto "zastupani po Gradskom stambenom gospodarstvu u Zagrebu, Savska cesta 1, Zagreb" ima pisati "zastupani po Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., Savska cesta 1, Zagreb, OIB: 03744272526".
II Odbija se kao neosnovan prijedlog tužitelja od 21. rujna 2026. za dopunu rješenja poslovni broj Pl-578/2025-6 od 16. rujna 2026.
Obrazloženje
1. U pisanju rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl - 578/2025 od 16. rujna 2026. došlo je do pogreške u pisanju naziva upravitelja stambene zgrade.
2. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje u tekstu: ZPP) u vezi s odredbom čl. 347. ZPP-a odlučeno je kao u točki I izreke rješenja.
3. Dana 21. rujna 2026. tužitelj je u smislu odredbe čl. 339. ZPP -a podnio prijedlog za dopunu rješenja kojim predlaže da se u uvodu i izreci rješenja naznači upravitelja stambene zgrade s OIB [osobni identifikacijski broj]om istog.
4. U odnosu na prijedlog tužitelja za dopunu u uvodu rješenja valja istaknuti da je sud rješenjem - platni nalog Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl-578/2025 od 16. rujna 2026. odlučio o zahtjevu tužitelja u cijelosti dok je točkom I izreke ovog rješenja ispravljeno navedeno rješenje u uvodu na način da je ispravljen naziv upravitelja te je naveden potpuni naziv i podaci upravitelja.
5. U odnosu na prijedlog tužitelja za dopunu u izreci rješenja - platni nalog Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl-578/2025 od 16. rujna 2026. valja istaknuti da je sud izrekom navedenog rješenja odlučio o svim zahtjevima tužitelja te da se u izreku rješenja ne unose podaci o zastupnicima i punomoćnicima stranaka (čl. 338. st. 3. ZPP-a) već se isti unose u uvod rješenja sukladno odredbi čl. 338. st. 2. ZPP-a.
6. Slijedom navedenog prijedlog tužitelja u smislu odredbe čl. 339. ZPP -a nije osnovan radi čega je isti odbijen te je odlučeno kao u točki II izreke rješenja.
U Zagrebu, dana 29. rujna 2026.
Sudac:
Ana Santini Gazilj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od računajući od dana primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud pisanim putem u 4 primjerka.
DNA:
1. tužitelji po pun.
2. tuženik
3. spis
