Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-2843/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PČ, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-2/28681, urbroj: 511-09-26-26-1 od 3. srpnja 2026. i prigovoru okrivljenika od 7. srpnja 2026., radi djela prekršaja iz čl. 114. st. 3. i čl. 223. st. 3 i Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26, nastavno PZ), izvan žurnog postupka, 29. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljenika PČ, kao neosnovan i potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik RČ se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1.Okrivljeniku NČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], PU primorsko-goranska, Policijska postaja Mali Lošinj s ispostavom Cres, Klasa: 211- 07/26-2/28681, Urbroj: 511-09-26-26-1 od 3. srpnja 2026., temeljem čl. 239., a u vezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci, te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura i određeni su mu troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.
2.Okrivljenik u prigovoru nije poricao počinjenje prekršaja, navodeći iskreno žaljenje te da nije imao namjeru ugroziti sigurnost prometa, navodi da je student i da nema vlastitih prihoda te moli ublažavanje izrečene novčane kazne.
3.Prigovor nije osnovan.
4.Rješavajući o prigovoru ovaj sud je utvrdio da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka, kao ni povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 195. i čl. 196. PZ, te da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 114. st. 1. i čl. 223. st. 2. u svezi čl. 114. st. 3. i čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5.Kako okrivljenik ne osporava počinjenje prekršaja, a kako mu je pravilno i zakonito izrečena ukupna novčana kazna od 520,00 eura te je novčana kazna prema mišljenju ovoga suda primjerena prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i drugim okolnostima odlučnima za odmjeravanje kazne.
6.Sud smatra da u konkretnom slučaju nema uvjeta za primjenu za primjenu čl. 37. PZ, tj. ublažavanja izrečene novčane kazne, jer ovaj sud ne nalazi posebno izraženih olakotnih okolnosti koje bi ukazivale na to da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
7.Zbog navedenih razloga trebalo je prigovor okrivljenika odbiti i riješiti kao u izreci ove presude, a temeljem odredbe čl. 244. st. 2. PZ.
8.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9.Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
Mali Lošinj, 29. rujna 2026.
SUDAC
Vlado Pleše
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. 244. st. 3. PZ.
DOSTAVITI:
Presuda se dostavlja PU Primorsko-goranskoj, Policijskoj postaji Mali Lošinj s ispostavom Cres u 2 otpravka za spis i okrivljenika.
