REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

P-4235/2026-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Andrei Grahovac, u pravnoj stvari tužitelja AŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici iz ZOU Sanela Kontin Miklin i Željko Rožić, odvjetnici u Križevcima, protiv 1. tužene TŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužene ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prava vlasništva pokretnine, 28. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj AŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], samovlasnik (1/1) traktora točkaša marke: Torpedo, tip vozila: TD4506K8062 od 33KW (45KS), broj šasije: [broj šasije], br. traktora: 35333, motora: 102943, z.mosta: 37961, proizveden:

1986. godine u Rijeci, Hrvatska (tada Jugoslavija), a koji je stekao u vlasništvo i posjed kupoprodajom 22. siječnja 2024. od prodavatelja pok. KŽ te koji traktor se nalazi u Hrvatskoj od kada je proizveden, odnosno od 1986. godine, a što su mu 1. tužena TŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužena ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužne priznati i temeljem ove presude trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva traktora točkaša marke: Torpedo, tip vozila: TD4506K8062 od 33KW (45KS), broj šasije: [broj šasije], br. traktora: 35333, motora: 102943, z.mosta: 37961, proizveden: 1986. godine u Rijeci, Hrvatska (tada Jugoslavija), na ime i samovlasništvo (1/1) tužitelja kod nadležnih tijela za registraciju.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj u tužbi navodi da je 22. siječnja 2024. kupio od pok. KŽ traktor točkaš marke: Torpedo, tip vozila: TD4506K8062 od 33KW (45KS), broj šasije: [broj šasije], br. traktora: 35333, motora: 102943, z.mosta: 37961, proizveden: 1986. godine u Rijeci, Hrvatska (tada Jugoslavija). Nedugo nakon navedene kupoprodaje, odnosno 1. srpnja 2024. prodavatelj KŽ je preminuo te su ga naslijedile njegove kćeri TŽ i ZŽ, sada 1. i 2. tužene. Pok. KŽ bio je vlasnik navedenog traktora dugi niz godina, no isti nije nikada registrirao s obzirom da nije imao nikakvu dokumentaciju, već ga je takvog neregistriranog prodao tužitelju AŽ. Tužitelj AŽ sada je traktor odlučio prenijeti na sebe i registrirati ga, ali mu isto nije moguće bez podnošenja ove tužbe obzirom da mu pok. KŽ prilikom kupoprodaje nije predao nikakvu dokumentaciju. Stoga traži od suda da nakon provedenih dokaza donese presudu kojom će utvrditi da je vlasnik navedenog traktora, što su mu 1. i 2. tužene kao nasljednice pok. KŽ dužne priznati i trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva traktora kod nadležnih tijela za registraciju, kako je to pobliže navedeno u izreci presude.

2. 1. i 2. tužene su u odgovoru na tužbu priznale tužbeni zahtjev u cijelosti zbog čega je bez daljnjega raspravljanja valjalo donijeti odluku kojom se takav tužbeni zahtjev prihvaća (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. u svezi sa čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku).

3. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.

U Zagrebu, 28. rujna 2026.

S u d a c:

Andrea Grahovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka pismeno županijskom sudu.

DNA:

- pun. tužitelja

- 1. i 2. tuženoj