Poslovni broj: Pp-2993/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu - Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2
10430 Samobor
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinskom sudu u Novom Zagrebu Stalna služba u Samoboru po sucu Dubravko Facko uz sudjelovanje zapisničara Ivane Delivuk u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u daljnjem tekstu ZOSPC), rješavajući povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-2/35815 od 04. kolovoza 2026., dana 29. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ) prigovor DL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa],podnijet protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-2/35815 od 04. kolovoza 2026. odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1.Okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-2/35815 od 04. kolovoza 2026.
2.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim za učin djela iz čl. 59. stavak 5. ZOSPC-a, za koji mu je izrečena novčana kazna 390,00 € te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka 13,27 € te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec.
3. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je dana 09. kolovoza 2026. podnio prigovor na izrečenu zaštitnu mjeru, dok Policijska postaja Samobor u popratnom dopisu od 14. kolovoza 2026. ističe da je okrivljenik nakon podnošenja prigovora, i to 10. kolovoza 2026. platio dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 € i troškove postupka u iznosu od 13,27 €.
4. Prigovor okrivljenika je nedopušten.
5. Člankom 235. stavkom 5. PZ-a propisano je da se plaćanje novčane kazne nakon što je prigovor podnesen smatra okrivljenikovim odustajanjem od već podnesenog prigovora, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren. Dakle, citiranom odredbom uređena je presumpcija o okrivljenikovu odustajanju od prava na podnošenje prigovora kada okrivljenik dobrovoljno plati novčanu kaznu nakon podnošenja prigovora, s tim da je ispunjen i zakonski uvjet za egzistenciju takve presumpcije i jer je okrivljenik u uputi o pravnom lijeku upozoren na posljedicu koja za njega može nastupiti ako nakon podnošenja prigovora plati kaznu izrečenu prekršajnim nalogom, pa će se u takvim slučajevima prigovor smatrati nedopuštenim.
6.S obzirom da je ovaj sud utvrdio da je okrivljenik nakon podnošenja prigovora, u ostavljenom mu roku od osam dana, platio dvije trećine izrečene novčane kazne, to se sukladno članku 235. stavku 5. PZ-a smatra da je okrivljenik odustao od već uloženog prigovora, a na što je bio upozoren u uputi o pravnom lijeku sadržanom u pobijanom prekršajnom nalogu. Slijedom navedenog, prigovor okrivljenika odbačen je kao nedopušten.
U Samoboru 29. rujna 2026.
Sudac
Dubravko Facko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu Stalna služba u Samoboru , u dva primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju-po pravomoćnosti
3. U spis
