Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž R-651/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugoga stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Vlatke Fresl Tomašević, predsjednika vijeća, Tomislava Aralice, člana vijeća i suca izvjestitelja te Ilijane Petyo, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Marina Šare Tudor, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, Spinčićeva 1, Split, kojeg zastupa generalni punomoćnik BR, dipl.iur., radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-7251/2021-11 od 6. travnja 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 29. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Preinačava se presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-7251/2021-11 od 6. travnja 2023. u dijelu pod toč. II. izreke u kojem je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za iznos od 1.971,41 eur-a sa zateznim kamatama koje teku
- na iznos od 101,98 eura/768,37 kn, za mjesec prosinac 2015.g., od 16.01.2016.g.,
- na iznos od 100,71 eura/758,78 kn, za mjesec siječanj 2016.g., od 16.02.2016.g.,
- na iznos od 93,54 eura/704,74 kn, za mjesec veljaču 2016.g., od 16.03.2016.g.,
- na iznos od 100,67 eura/758,49 kn, za mjesec ožujak 2016.g., od 16.04.2016.g.,
- na iznos od 94,13 eura/709,21 kn, za mjesec travanj 2016.g., od 16.05.2016.g.,
- na iznos od 95,78 eura/721,63 kn, za mjesec svibanj 2016.g., od 16.06.2016.g.,
- na iznos od 104,29 eura/785,77 kn, za mjesec lipanj 2016.g., od 16.07.2016.g.,
- na iznos od 122,98 eura/926,60 kn, za mjesec srpanj 2016.g., od 16.08.2016.g.,
- na iznos od 131,28 eura/989,14 kn, za mjesec kolovoz 2016.g., od 16.09.2016.g.,
- na iznos od 127,22 eura/958,55 kn, za mjesec rujan 2016.g., od 16.10.2016.g.,
- na iznos od 100,47 eura/757,01 kn, za mjesec veljaču 2017.g., od 16.03.2017.g.,
- na iznos od 103,64 eura/780,91 kn, za mjesec ožujak 2017.g., od 16.04.2017.g.,
- na iznos od 108,92 eura/820,69 kn, za mjesec travanj 2017.g., od 16.05.2017.g.,
- na iznos od 110,70 eura/834,09 kn, za mjesec svibanj 2017.g., od 16.06.2017.g.,
- na iznos od 125,41 eura/944,87 kn, za mjesec lipanj 2017.g., od 16.07.2017.g.,
- na iznos od 100,84 eura/759,79 kn, za mjesec srpanj 2017.g., od 16.08.2017.g.,
- na iznos od 77,43 eura/583,40 kn, za mjesec kolovoz 2017.g., od 16.09.2017.g.,
- na iznos od 77,22 eura/581,81 kn, za mjesec rujan 2017.g., od 16.10.2017.g.,
- na iznos od 94,20 eura/709,73 kn, za mjesec listopad 2017.g., od 16.11.2017.g., sve do isplate, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u bruto dosuđenom iznosu , i u dijelu pod toč. III. izreke u kojem zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka nije prihvaćen za iznos od 457,08 eur-a sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ove odluke pa do isplate i sudi:
Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 1.971,41 eur-a sa zateznim kamatama koje teku
- na iznos od 101,98 eura/768,37 kn, za mjesec prosinac 2015.g., od 16.01.2016.g.,
- na iznos od 100,71 eura/758,78 kn, za mjesec siječanj 2016.g., od 16.02.2016.g.,
- na iznos od 93,54 eura/704,74 kn, za mjesec veljaču 2016.g., od 16.03.2016.g.,
- na iznos od 100,67 eura/758,49 kn, za mjesec ožujak 2016.g., od 16.04.2016.g.,
- na iznos od 94,13 eura/709,21 kn, za mjesec travanj 2016.g., od 16.05.2016.g.,
- na iznos od 95,78 eura/721,63 kn, za mjesec svibanj 2016.g., od 16.06.2016.g.,
- na iznos od 104,29 eura/785,77 kn, za mjesec lipanj 2016.g., od 16.07.2016.g.,
- na iznos od 122,98 eura/926,60 kn, za mjesec srpanj 2016.g., od 16.08.2016.g.,
- na iznos od 131,28 eura/989,14 kn, za mjesec kolovoz 2016.g., od 16.09.2016.g.,
- na iznos od 127,22 eura/958,55 kn, za mjesec rujan 2016.g., od 16.10.2016.g.,
- na iznos od 100,47 eura/757,01 kn, za mjesec veljaču 2017.g., od 16.03.2017.g.,
- na iznos od 103,64 eura/780,91 kn, za mjesec ožujak 2017.g., od 16.04.2017.g.,
- na iznos od 108,92 eura/820,69 kn, za mjesec travanj 2017.g., od 16.05.2017.g.,
- na iznos od 110,70 eura/834,09 kn, za mjesec svibanj 2017.g., od 16.06.2017.g.,
- na iznos od 125,41 eura/944,87 kn, za mjesec lipanj 2017.g., od 16.07.2017.g.,
- na iznos od 100,84 eura/759,79 kn, za mjesec srpanj 2017.g., od 16.08.2017.g.,
- na iznos od 77,43 eura/583,40 kn, za mjesec kolovoz 2017.g., od 16.09.2017.g.,
- na iznos od 77,22 eura/581,81 kn, za mjesec rujan 2017.g., od 16.10.2017.g.,
- na iznos od 94,20 eura/709,73 kn, za mjesec listopad 2017.g., od 16.11.2017.g., sve do isplate, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u bruto dosuđenom iznosu, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 457,08 eur-a sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ove odluke pa do isplate po stopi koja se koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak žalbe u iznosu od 307,75 eur-a u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je:
„I. Nalaže se tuženiku, Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, tužitelju SR OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana isplatiti iznos od 468,97 eura/3.533,42 kn bruto zajedno s pripadajućom zateznom kamatom:
- na iznos od 107,31 eura/808,51 kn, za mjesec listopad 2016.g., od 16.11.2016.g.,
- na iznos od 126,02 eura/949,48 kn, za mjesec studeni 2016.g., od 16.12.2016.g.,
- na iznos od 136,01 eura/1.024,73 kn, za mjesec prosinac 2016.g., od 16.01.2017.g.,
- na iznos od 99,64 eura/750,70 kn, za mjesec siječanj 2017.g., od 16.02.2017.g. do 31.prosinca 2022. u visini stope koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, osim za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u gore navedenim bruto iznosima.
II. Ne dopušta se preinaka tužbe i djelomično povlačenje tužbe prema podnesku tužitelja od 14.prosinca 2022., te se odbija se tužbeni zahtjev u dijelu u koji se odnosi na naplatu iznosa od zajedno s pripadajućom zateznom kamatom:
- na iznos od 101,98 eura/768,37 kn, za mjesec prosinac 2015.g., od 16.01.2016.g.,
- na iznos od 100,71 eura/758,78 kn, za mjesec siječanj 2016.g., od 16.02.2016.g.,
- na iznos od 93,54 eura/704,74 kn, za mjesec veljaču 2016.g., od 16.03.2016.g.,
- na iznos od 100,67 eura/758,49 kn, za mjesec ožujak 2016.g., od 16.04.2016.g.,
- na iznos od 94,13 eura/709,21 kn, za mjesec travanj 2016.g., od 16.05.2016.g.,
- na iznos od 95,78 eura/721,63 kn, za mjesec svibanj 2016.g., od 16.06.2016.g.,
- na iznos od 104,29 eura/785,77 kn, za mjesec lipanj 2016.g., od 16.07.2016.g.,
- na iznos od 122,98 eura/926,60 kn, za mjesec srpanj 2016.g., od 16.08.2016.g.,
- na iznos od 131,28 eura/989,14 kn, za mjesec kolovoz 2016.g., od 16.09.2016.g.,
- na iznos od 127,22 eura/958,55 kn, za mjesec rujan 2016.g., od 16.10.2016.g.,
- na iznos od 100,47 eura/757,01 kn, za mjesec veljaču 2017.g., od 16.03.2017.g.,
- na iznos od 103,64 eura/780,91 kn, za mjesec ožujak 2017.g., od 16.04.2017.g.,
- na iznos od 108,92 eura/820,69 kn, za mjesec travanj 2017.g., od 16.05.2017.g.,
- na iznos od 110,70 eura/834,09 kn, za mjesec svibanj 2017.g., od 16.06.2017.g.,
- na iznos od 125,41 eura/944,87 kn, za mjesec lipanj 2017.g., od 16.07.2017.g.,
- na iznos od 100,84 eura/759,79 kn, za mjesec srpanj 2017.g., od 16.08.2017.g.,
- na iznos od 77,43 eura/583,40 kn, za mjesec kolovoz 2017.g., od 16.09.2017.g.,
- na iznos od 77,22 eura/581,81 kn, za mjesec rujan 2017.g., od 16.10.2017.g.,
- na iznos od 94,20 eura/709,73 kn, za mjesec listopad 2017.g., od 16.11.2017.g., sve do isplate.
III. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 195,89 eura/1.475,94 kn sa zakonskom kamatom koja teče od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena.“
2. Protiv dijela navedene presude pod t. II. i III. izreke tužitelj je podnio „djelomičnu“ žalbu zbog žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, u daljnjem tekstu: ZPP) s prijedlogom da sud drugog stupnja pobijanu presudu preinači u smislu žalbenih navoda. Traži trošak žalbe.
3. Žalba je osnovana.
4. Nije ostvaren žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, jer je prvostupanjski sud raspravio sve tvrdnje na kojima tužitelj temelji svoj zahtjev i kojima ih tuženik pobija te na osnovi izvedenih dokaza i njihovom ocjenom (čl. 8. ZPP- a) pravilno i potpuno utvrdio činjenice odlučne za donošenje zakonite odluke u ovom sporu.
5. Predmet postupka je isplata iznosa s osnove razlike plaće.
6. Osnovano tužitelj u žalbi navodi da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio materijalno pravo kada je odbio tužbeni zahtjev za razdoblje od prosinca 2015. do rujna 2016.
7. Naime iz stanja spisa proizlazi da je tužitelj tužbom zatražio isplatu iznosa od 10.437,30 kn s osnova razlike plaće za razdoblje od listopada 2016. pa do listopada 2017. te potom podnio tzv. stupnjevitu tužbu obzirom da nije raspolagao potrebnom dokumentacijom za usklađenje tužbenog zahtjeva kojom potražuje isplatu plaće za razdoblje od prosinca 2015. pa do studenog 2016. Nakon što mu je tuženik dostavio potrebnu dokumentaciju tužitelj je zatražio isplatu iznosa od 11.614,70 kn za razdoblje od prosinca 2015. pa do siječnja 2017., a s osnova razlike plaće.
8. ZPP razlikuje povećanje tužbenog zahtjeva i promjenu istovjetnosti tužbenog zahtjeva.
9. U predmetnom slučaju riječ je o tzv. nepravoj preinaci tužbe obzirom da je tužitelj podneskom od 14. prosinca 2022. samo promijenio razdoblje za koje potražuje isplatu razlike plaće, a po istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi koja je navedena u tužbi pa time nije došlo do preinake tužbe kako to pogrešno zaključuje sud prvog stupnja.
10. Stoga, osnovano tužitelj potražuje isplatu daljnjeg iznosa od 1.971,41 eur-a za utuženo razdoblje.
11. Osnovanost tužbenog zahtjeva jasno je vidljiva iz obrazloženja prvostupanjske presude (t. 11. – 23. presude) koje prihvaća i ovaj sud drugog stupnja, a visina tužbenog zahtjeva među strankama nije bila sporna, obzirom da tuženik tijekom postupka nije osporio matematički izračun visine iz podneska tužitelja od 14. prosinca 2022. kojim je konačno usklađen tužbeni zahtjev na temelju dokumentacije koju je dostavio sam tuženik.
12. Time je valjalo preinačiti prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu primjenom odredbe čl. 373. t. 3. ZPP-a.
13. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju odredbe čl. 154. st. 5., vezano uz čl. 155. st. 1. ZPP-a.
14. Tužitelj je u postupku uspio u cijelosti u odnosu na glavnicu pa mu u cijelosti pripada i pravo na naknadu troškova postupka. Kako je prvostupanjskom odlukom tužitelju priznato pravo na naknadu troškova postupka u iznosu od 195,89 eur-a, to je valjalo naložiti tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u daljnjem iznosu od 457,08 eur-a sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ove odluke pa do isplate (sukladno čl. 27. ZID ZPP/22 od 23. ožujka 2022.), koje tužitelju sukladno odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21) također pripadaju. I po mišljenju ovog drugostupanjskog suda tužitelju ne pripada pravo na naknadu troška sastava podneska od 30. svibnja 2022., jer je tužitelj već na početku postupka mogao podnijeti stupnjevitu tužbu pa sastav tog podneska nije bio potreban za vođenje parn ice.
15. Tužitelj je sa žalbom uspio u cijelosti pa mu stoga u cijelosti pripada i pravo na naknadu troškova žalbenog postupka u iznosu od 307,75 eur-a (čl. 166. st. 2. ZPP- a).
U Zagrebu, 29. rujna 2026.
Predsjednik vijeća:
Vlatka Fresl Tomašević
