Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Posl.br. 4 P Ob-112/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u pravnoj stvari tužiteljice mal. AVG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa majka i zakonska zastupnica AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa pun. Slavica Butigan Boras, odvjetnica u Dubrovniku, radi izmjene odluke o uzdržavanju, nakon provedene i dovršene glavne rasprave , bez javnosti, na ročištu objave dana 29. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se odluka o uzdržavanju iz presude Općinskog suda u Šibeniku posl. br. 17 P Ob-128/2020-24 od 28. ožujka 2022.g. na način da se nalaže tuženiku- ocu PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], za uzdržavanje mal. kćeri AVG, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi iznos od 500,00 € mjesečno, počevši od dana podnošenja tužbe 25. kolovoza 2026.g. pa nadalje dok za to postoje zakonski razlozi, uplatom do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, dospjelih obroka odjednom a ostale kada budu dospijevali, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do konačne isplate, uplatom na račun mal. tužiteljice AVG, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod OTP banke d.d. broj [broj bankovnog računa], u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Mal. tužiteljica, zastupana po majci i zz AV, u tužbi navodi da je presudom Općinskog suda u Šibeniku br. P Ob-128/2020 od 28. ožujka 2022 određeno da je tuženik- otac dužna doprinositi za njezino uzdržavanja iznos od 1.500,00 kuna , odnosno sada 199,08 € mjesečno, uplatom na račun mal. tužiteljice. Od tada da su se bitno promijenile okolnosti i da dosuđeni iznos ne odgovara sadašnjim potrebama mal. tužiteljice jer da mal. tužiteljica sada ima 16 godina i pohađa drugi razred srednje škole pa da su se povećali njezini životni troškovi i potrebe. Ona da stanuje u [adresa] s majkom koja joj svakodnevno osigurava stanovanje, prehranu, školovanje, prijevoz, odjeću, higijenu i druge životne potrebe, a kod oca koji živi u [adresa], da boravi približno dva mjeseca tijekom ljetnog razdoblja. Njezini mjesečni i godišnji troškovi da se sastoje od svakodnevnog troška za školsku užinu i džeparac, troškova mobilnog telefona, školskog prijevoza, odjeće i obuće , knjiga i školskog pribora, troškova školskih izleta uz druge popratne troškove, što da su u prosjeku troškovi od oko 600 € mjesečno bez uračunatih troškova prehrane kod kuće, higijene, stanovanja i režija, te mogućih povremenih zdravstvenih i drugih troškova.

1.1 Nakon presude iz 2022.g. među roditeljima da je postignut usmeni dogovor prema kojem tuženik da uplaćuje 300 € mjesečno, te da je majci poznato da je zaposlen i ima redovna primanje iako ne zna u kojem iznosu.

1.2. Obzirom da su se promijenili ( povećali) propisani minimalni iznosi za uzdržavanje djeteta dobi mal. tužiteljice, sukladno čl. 285. Obiteljskog zakona tražila je da sud prihvati zahtjev za povišenje iznosa uzdržavanja na iznos od 500,00 € mjesečno počevši od podnošenja tužbe pa nadalje dok za to budu postojali zakonski.

2. Tuženik PV se podneskom od 18. rujna 2026.g očitovao da je točno da je presudom Općinskog suda u Šibeniku br. P Ob- 128/2020 od 28. ožujka 2022.g. bilo mu određeno doprinositi za uzdržavanje mal. kćeri iznos 1.500,00 kuna mjesečno, a da po usmenom dogovoru roditelja on doprinosi 300,00 € mjesečno, te da uvažava činjenice da su se polaskom djeteta u srednju školu povećali njezini troškovi života.

2.1. Zato da prihvaća zahtjev i da je suglasan sa povećanjem iznosa uzdržavanja na 500,00 € mjesečno.

3. Tuženik se istim podneskom suglasio da se rasprava održi u njegovoj odsutnosti, pa je sud po čl. 295.st.1. Zakona o parničnom postupku ( «Narodne novine» br. 53/91, 91/92,112/99 ,117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, dalje ZPP) koji se primjenjuje po čl.346. Obiteljskog zakona ( "Narodne novine" br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 4972023, 156/2023, dalje ObZ) raspravu održao u njegovoj odsutnosti.

4. U postupku su izvedeni dokazi pregledom Izvode se dokazi pregledom prometa po računu OTP banke d.d. na ime AVG, elektroničkog zapisa potvrde Turističko-ugostiteljske škole Šibenik od 14. kolovoza 2026., te presude na temelju priznanja br. P Ob-128/2020 od 28. ožujka 2022.

5. Strane nisu imale drugih dokaznih prijedloga.

6. Ocjenom izvedenih dokaza, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, te na temelju rezultata cjelokupnog postupka, utvrđeno je da je tužbeni zahtjev osnovan.

7. Iz pregleda presude na temelju priznanja br. P Ob-128/2020 od 28. ožujka 2022. vidljivo je da je sud donio odluku po čl. 425.st.2. ObZ-a u vezi čl. 331.st.1. ZPP- a budući je tuženik pisanim podneskom priznao u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev pa mu je određeno doprinositi za njezino uzdržavanja iznos od 1.500,00 kuna , odnosno sada 199,08 € mjesečno, uplatom na račun mal. tužiteljice.

8. Nesporno je da tuženik u međuvremenu uplaćuje iznos od 300,00 € mjesečno za uzdržavanje po usmenom dogovoru roditelja.

9. Zahtjev tužbe se temelji na odredbi čl. 285. ObZ-a koja određuje da osoba koja prima ili daje uzdržavanje može tražiti od suda da se povisi ili snizi iznos uzdržavanja ako su se promijenile okolnosti.

10. Po čl.311. ObZ-a sud u postupku utvrđuje ukupne materijalne potrebe djeteta prilikom određivanja iznosa uzdržavanja koje se odnose na troškove stanovanja, prehranu, odijevanja, higijenu, odgoj, obrazovanje, skrb o zdravlju i druge slične troškove i to prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja, dok po čl. 313. ObZ-a sud utvrđuje i ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja a koje se odnose na njegove prihode i imovinsko stanje, s tim da sud utvrđuje i njegove druge njegove mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnošću, s tim da je roditelj-obveznik uzdržavanja dužan sudu prikazati ukupna neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja.

11. Čl. 314.st.1. ObZ-a je popisano da Ministar nadležan za poslove socijalne skrbi jednom godišnje određuje minimalni novčani iznos koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj koji je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom 12. Mal. tužiteljica AVG rođena je **.**.2009. i sada ima 17 godina.

13. Povišenje iznosa uzdržavanja se traži jer su se bitno promijenile okolnosti u odnosu na vrijeme kada je donesena presuda čija se izmijene traži i nesporno je da su se troškovi i potrebe mal. tužiteljice povećali, pa je sud cijeneći sve okolnosti predmeta postupka, u okviru zahtjeva i tužbe i prihvaćanja zahtjeva od strane tuženika, ocijenio da je u najboljem interesu i na dobrobiti mal. tužiteljice prihvatiti tužbeni zahtjev i presuditi kao u izreci.

14. U svim postupcima kojima se izravno ili neizravno odlučuje o pravima djeteta, sud ponajprije štititi prava djeteta i njegovu dobrobit (odredba članka 5. Obiteljskog zakona – "Narodne novine" broj 103/15,98/19, dalje ObZ), a što je u skladu međunarodnom Konvencijom o pravima djeteta ("Narodne novine" – Međunarodni ugovori broj 12/93 i 20/97 – dalje Konvencija) kao i europskom Konvencijom o ostvarivanju dječjih prava iz 1996. ("Narodne novine" – međunarodni Ugovor 1/10 i 3/10).

15. Odluku o troškovima postupka sud nije donosio jer ga strane nisu potraživale.

U Šibeniku, 29. rujna 2026.

S U T K I NJ A

Melina Gulin Pavlaković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dn-a:

-kao na zapisniku o objavi.