Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3417/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Diane Lončar kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČJ zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, Klasa: 211- 07/24-5/16822 od 30. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik ČJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Č, rođenog **.**.1987. u mjestu Travnik, državljanina BiH, s adresom stanovanja u [adresa], kbr 2. Zadar, SSS, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivanog.
k r i v j e
1. što je dana 30.06.2024. u 04,40 sati u Zadru, Benkovačka cesta upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,
- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je dana 30.06.2024. u 04,40 sati u Zadru, Benkovačka cesta upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] usprkos činjenici da mu je od strane PP Zadar izdana naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanu motornim vozilima u trajanju od 04,15 sati do 16,15 sati za dan 30.6.2024. pod brojem 211-07-24-1-7784,
- čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju kazne i to za prekršaj pod točkom 1. izriče kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana i za prekršaj pod točkom 4. izriče kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 25 (dvadeset i pet) dana
Prema okrivljeniku se temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e mjera upozorenja
u v j e t n a o s u d a
pa kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, temeljem izvješća o uhićenju, koje je započelo dana 30. lipnja 2024. u 04,45 sati do 30. lipnja 2024. do 15,50 sati, kada je doveden u Općinski sud u Zadru, a koje vrijeme se računa kao 1 dan zatvora pa mu stoga preostaje još 24 (dvadeset i četiri) dana zatvora.
III. Na temelju odredbe članka 58. PZ/07, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja mjera počinje teći od izvršnosti ove presude
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, pod Klasa: 211-07/24-5/16822 od 30. lipnja 2024. izdala je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik je na sudu iskazao kako se smatra krivim za prekršaj. Kako su bili u društvu i popili, on da je najmanje popio i osjećao da može voziti. Upravljao je vozilom ZG reg oznaka kada ga je zaustavio djelatnik Policije na Zagrebačkoj cesti i tražio da se podvrgne alkotestu te je utvrđeno da upravlja pod utjecajem alkohola od 1,59 g/kg. Tada mu je odmah policijski djelatnik izdao naredbu o određivanju mjere opreza upravljanja motornim vozilima. Da ga je odmah pitao, bi li mogao budući da je auto od firme odvesti automobil do svog stana. Isti da mu je tada kazao da proba, ali da ga netko drugi može zaustaviti, što se kasnije i dogodilo. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Inače nije sklon prekršajima niti je ikad imao problema sa zakonom. Ovo mu se prvi put dogodilo da sam se doveo u ovakvo stanje.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o očevidu, situacijski plan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, obrazac medicinske dokumentacije, izvješće o uhićenju i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, odnosno uglavnom priznanja okrivljenika Sud je utvrdio da je optužni prijedlog bio osnovan.
5. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Takvim svojim postupanjem okrivljenik je povrijedio materijalnu odredbu iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u kojoj je propisano da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
8. Kaznenom odredbom iz st. 4. istog članka i Zakona propisana je novčana kazna u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana za prekršaj vozača koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz naprijed citirane odredbe.
9. Temeljem priznanja okrivljenika oba djela prekršaja a dovodeći istu obranu u vezu sa izvršenim uvidom u dokumentaciju u spisu u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik gore navedene prigode odnosno dana 30.06.2024. u 04,40 sati u [adresa] upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,50 g/kg i to dok mu je od strane policijskih službenika izdana naredba o određivanju mjere opreza zabrane pa je zbog toga ovaj sud našao da su se u ponašanjima okrivljenika ostvarila sva obilježja gore navedenih djela prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim za djela pod 1 i 2 i kaznio kaznom zatvora kao težom kaznom jer se radi o teškim prometnim prekršajima tim više što jer okrivljenik na ovom sudu već pravomoćno kažnjen zbog vožnje u alkoholiziranom stanju i to Odlukom PP Zadar pod br: 211-07/24-1/7784 od 30.06.2024. koja je postala pravomoćna 09.07.2024.
10. Međutim, ovaj Sud je u odnosu na okrivljenika primijenio uvjetne osude za oba djela prekršaja jer je ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja budući zbog proteka vremena od počinjenja prekršaja i ponašanja okrivljenika od tada te činjenice da se već iz njegove obrane dalo zaključiti da je postao svjestan težine počinjenih prekršaja a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama.
11. Na temelju odredbe članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije . Ovo iz razloga jer je Sud mišljenja da zbog težine prekršaja istog treba na neko vrijeme isključiti iz prometa. Izrečena zaštitna mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
12. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.
13. Kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 29. rujna 2026.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljenik,
- tužitelju: PU zadarska, PP Zadar,
- pismohrani-ovdje.
