Poslovni broj: Pp-6891/2026-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Ivane Lasić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene RI, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin klasa: 211-07/26-5/1218, urbroj: 511-12-32-26-1 od 18. svibnja 2026., nakon glavne i javne rasprave zaključene 29. rujna 2026. u izočnosti okrivljenice i ovlaštenog tužitelja, 29. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena: RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno osuđivana
k r i v a j e
što je 15. svibnja 2026. u 11:05 sati u Kučinama, Šetalište Drage Markovića kbr. 39, neovlašteno posjedovala jedan paketić sa sadržajem droge "Amfetamin Speed" T1=1,18 grama i jedan paketić sa sadržajem droge "Amfetamin Speed" T2=2,47 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovala drogu,
čime je počinila prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa joj se na temelju navedene odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 670,00 eura (šesto sedamdeset eura)
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici se ODUZIMAJU predmeti i to: droga „Amfetamin", količina 1,18 grama i droga „Amfetamin" količina 2,47 grama, a koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je obvezna naknaditi troškove ovog postupka u iznosu 45,00 (četrdeset pet) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin podnijela je protiv okrivljenice optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona.
2. Okrivljenica, uredno pozvana u smislu odredbe članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, nije pristupila na zakazano ročište radi ispitivanja, izostanak nije opravdala pa je sud postupak proveo bez nazočnosti okrivljenice ocjenjujući da njezino ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka Policijske postaje Solin od 15. svibnja 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičene RI Policijske postaje Solin od 16. svibnja 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Solin broj: 1078070598 od 15. svibnja 2026., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Solin od 15. svibnja 2026. Naposlijetku je pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije, klasa: 740-04/26-02/133932, urbroj: 514-05-02-01-02-26-02 od 29. rujna 2026. za okrivljenicu.
3.1. Iz označenog zapisnika o ispitivanju osumnjičene RI proizlazi da je okrivljenica, a prethodno propisno zakonski upozorena, izjavila kako je predmetne prigode prilikom dolaska policajaca na navedenu adresu gdje žive ona i njezin prijatelj, iz desnog džepa hlača odbacila drogu Amfetamin i to dva paketića koje koristi za osobne upotrebe te da je navedena droga njena.
3.2. Iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a koju je okrivljenica vlastoručno potpisala ne stavljajući na sadržaj iste nikakve primjedbe, razvidno je da su od okrivljenice 15. svibnja 2026. oduzeti predmeti i to: droga „Amfetamin", količina 1,18 grama i droga „Amfetamin" količina 2,47 grama.
3.3. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenica do sada osuđivana zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
4. Okrivljenica je predmetne prigode iz desnog džepa hlača odbacila dva paketića sa sadržajem droge „Amfetamin", a što upućuje na zaključak da je okrivljenica predmetne prigode posjedovala navedene paketiće sa označenom drogom. Navedeno nedvojbeno proizlazi iz označenog zapisnika o ispitivanju osumnjičene RI Policijske postaje Solin, a koji je sastavljen u skladu s odredbom članka 158. stavak 6. Prekršajnog zakona i koji shodno tome predstavlja pravovaljan dokaz u smislu odredbe članka 158. stavak 8. Prekršajnog zakona. Nadalje, da je okrivljenica predmetne prigode posjedovala dva paketića sa navedenom drogom, odnosno jedan paketić sa sadržajem droge "Amfetamin Speed" T1=1,18 grama i jedan paketić sa sadržajem droge "Amfetamin Speed" T2=2,47 grama nedvojbeno proizlazi iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Solin koju je Sud prihvatio kao valjan dokaz tim više što je označenu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta okrivljenica vlastoručno potpisala ne stavljajući na sadržaj iste nikakve primjedbe. Navedena droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23).
5. Dakle, prihvaćajući označeni zapisnik o ispitivanju osumnjičene RI Policijske postaje Solin kao i označenu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, a koji dokazi se u bitnom međusobno podudaraju, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica predmetne prigode neovlašteno posjedovala jedan paketić sa sadržajem droge "Amfetamin Speed" T1=1,18 grama i jedan paketić sa sadržajem droge "Amfetamin Speed" T2=2,47 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela. Dakle, nedvojbeno je da je okrivljenica neovlašteno posjedovala drogu, a čime je ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ju je sud proglasio krivom.
6. Sud je u skladu utvrđenim činjeničnim stanjem u postupku korigirao činjenični opis predmetnog prekršaja na način kako je to sad navedeno u izreci presude, a čime je činjenični opis djela usklađen sa utvrđenim činjeničnim stanjem u nebitnim elementima i ne zadire u bitna obilježja prekršajnog djela koje se okrivljeniku stavlja na teret pa je isto ostalo pravno označeno kao prekršaj iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu cijenio izostanak štetnih posljedica djela dok je kao otegotnu okolnosti cijenio okrivljeničinu dosadašnju prekršajnu osuđivanost, a što ukazuje na to da je okrivljenica sklona činjenju prekršaja pa je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu kojeg je predložio ovlašteni tužitelj smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.
7.1. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi sa člankom 76. a Prekršajnog zakona okrivljenici su oduzeti predmeti i to: droga „Amfetamin", količina 1,18 grama i droga „Amfetamin" količina 2,47 grama, koji su od okrivljenice bili privremeno oduzeti na temelju označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti će biti uništeni.
8. Okrivljenica je obvezna naknaditi troškove postupka na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 1., 3. i stavak 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice.
Solin, 29. rujna 2026.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Ivana Lasić, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Solinu, Kralja Zvonimira 81, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju u spis
