Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-845/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika PHATEN PLASTIC RECYCLING d.o.o. u stečaju i 2. okrivljenika ČB, zbog prekršaja iz članka 165., kažnjivo po članku 224. stavak 1. točka 29. i stavak 2. Zakona o vodama ("Narodne novine" broj: 66/19., 84/21. i 47/23.), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Središnjeg ureda, Sektora za nadzor zaštite okoliša, zaštite prirode i vodopravni nadzor, Službe koordinacije nadzora korištenja voda i vodnoga dobra klasa: UP/I-325-01/24-01/121, urbroj: 443-01-16-07-24-3 od 4. srpnja 2024., temeljem članka 161. stavak 2. i stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.),
p r e s u d i o j e
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv 1. okrivljenika PHATEN PLASTIC RECYCLING d.o.o. za recikliranje i obradu plastike u stečaju, Slatina, Industrijska 4, OIB 72625492636, MBS [matični broj subjekta], ovlašteni predstavnik stečajna upraviteljica Tea Gatternig, prekršajno osuđivan, pravne osobe i
2. okrivljenika ČB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem [adresa], Xian Xang Guan Yian Kong Jia Yuan 7, Kina, državljanin Kine, prekršajno osuđivan, odgovorne osobe,
I. da je neposrednim inspekcijskim nadzorom obavljenim 7. i 22. svibnja 2024. utvrđeno da društvo PHATEN PLASTIC RECYCLING d.o.o. Industrijska 4, Slatina, OIB 72625492636, na lokaciji pogona za oporabu plastike, adrese Križnog puta 6a, Vrginmost, od početka obavljanja djelatnosti oporabe plastike na lokaciji u Vrginmostu, Križnog puta 6a, do dana inspekcijskog nadzora 22. svibnja 2024. pri obavljanju djelatnosti oporabe plastike ispušta otpadne vode iz internog sustava odvodnje istog pogona u sustav javne odvodnje bez vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda, pa da bi time 1. okrivljenik pravna osoba i 2. okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi počinili prekršaj iz članka 165., kažnjivo po članku 224. stavak 1. točka 29. i stavak 2. Zakona o vodama ("Narodne novine" broj: 66/19., 84/21. i 47/23.).
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor zaštite okoliša, zaštite prirode i vodopravni nadzor, Služba koordinacije nadzora korištenja voda i vodnoga dobra izdao je PHATEN PLASTIC RECYCLING d.o.o. i Guangming Xiang prekršajni nalog klasa: UP/I-325-01/24-01/121, urbroj: 443-01-16-07-24-3 od 4. srpnja 2024., zbog počinjenja prekršaja iz članka 165., kažnjivo po članku 224. stavak 1. točka 29. i stavak 2. Zakona o vodama.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenici PHATEN PLASTIC RECYCLING d.o.o. i Guangming Xiang su putem branitelja Radomira Borotića, odvjetnika iz Virovitice, uložili pravodoban prigovor dana 17. srpnja 2024., povodom kojeg je predmet sukladno članku 238. stavak 10. Prekršajnog zakona dostavljen nadležnom sudu radi postupanja.
3. Predmet je zaprimljen na Općinski sud u Sisku dana 31. srpnja 2024., a rješenjem Ureda predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32 Su-316/2025-2 od 2. svibnja 2025. Općinski sud u Kutni određen je kao drugi stvarno i mjesno nadležni Sud za postupanje u određenim predmetima Općinskog suda u Sisku, između ostalog i u ovom predmetu, slijedom čega je isti dodijeljen u rad u ovu referadu Naredbom Ureda predsjednice suda Općinskog suda u Kutini broj 48 Su-77/2025-4 od 23. svibnja 2025.
4. Ispitujući po službenoj dužnosti optužni akt sud je utvrdio da u odnosu na okrivljenike postoje okolnosti zbog kojih nije moguće voditi prekršajni postupak obzirom da se u konkretnom slučaju radi o presuđenoj stvari.
5. Naime, uvidom u eSpis sud je po službenoj dužnosti utvrdio da je u odnosu na identičan činjenični opis po istom prekršajnom nalogu klasa: UP/I-325-01/24- 01/121, urbroj: 443-01-16-07-24-3 od 4. srpnja 2024. Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj donio presudu broj Pp-983/2025-2 od 15. rujna 2025. kojom se okrivljenici temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobađaju od optužbe, a koja presuda je pravomoćna dana 4. studenog 2025.
6. Kako su okrivljenici za isti prekršaj već pravomoćno oslobođeni od optužbe, a to je okolnost koja isključuje prekršajni progon, sud je u ovom predmetu temeljem članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona odbio optužbu protiv okrivljenika jer se radi o pravomoćno presuđenoj stvari.
7. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
8. S obzirom na naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Novskoj 29. rujna 2026.
Sutkinja
Ines Burić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. 1. okrivljeniku putem stečajne upraviteljice
2. 2.okrivljeniku
3. tužitelju
4. spis