Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-785/2026.-5.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VO iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-5/19264, urbroj: 511-10-11-26-1 od 26. srpnja 2026. godine, nakon provedene javne glavne rasprave dana 29. rujna 2026. godine, te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik VO, od oca V i majke Č, rođ. Š, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, dipl.ing. strojarstva, umirovljenik, s mirovinom od 800,00 eura mirovina i rad na 4 sata, oženjen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan iz područja prometa, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što je dana 26. srpnja 2026. u 14,05 sati na cesti DC 312 Brestača (DC 47/ŽC3124) – Novska (ŽC 3250/ŽC 3252) dionica D47 – Novska zatečen da u prometu na cesti upravlja teretnim automobilom N1 kategorije registarskih oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-4/53873 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 14. srpnja 2026. do 14. kolovoza 2026. a koji je pravomoćan s danom 4. srpnja 2026. i izvršan dana 14. srpnja 2026.

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

III Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

IV Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-5/19264, urbroj: 511-10-11-26-1 od 26. srpnja 2026. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika VO, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 29. rujna 2026. ispitan je okrivljenik VO u nazočnosti punomoćnice tužitelja ČO.

3. Okrivljenik VO je u svojoj obrani naveo da priznaje krivnju. Istina je da je dana 26.07.2026. u prometu na cesti zatečen da upravlja teretnim automobilom N1 kategorije registarskih oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Naime za istu mjeru je znao, no zbog hitnog iznenadnog obavljanja posla, uopće nije razmišljao o toj mjeri već se uputio svega nekoliko kilometara kako bi pronašao osobu koja bi sanirala kvar na uređaju koji im je bio neophodan za daljnje obavljanje posla. Svjestan je da je pogriješio. Izražava iskreno kajanje i žaljenje, a pošto nije prekršajno osuđivan za takve prekršaje, moli sud da to uzme u obzir pri odlučivanju o njegovoj prekršajnoj odgovornos ti. Posebno moli sud da mu odredi zaštitnu mjeru u što kraćem trajanju jer mu je vozačka dozvola prijeko potrebna zbor prirode posla koji obavlja (rad na terenu).

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog PPP Zagreb list 4 – 6 spisa, povratnica/dostavnica list 7 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 8 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 9 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 10 i 11 spisa.

5. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj 1081183691 od 26. srpnja 2026. sud je utvrdio da je okrivljenik VO dana 26. srpnja 2026. u 14,05 sati na cesti DC 312 Brestača (DC 47/ŽC3124) – Novska (ŽC 3250/ŽC 3252) dionica D47 – Novska zatečen da u prometu na cesti upravlja teretnim automobilom N1 kategorije registarskih oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-4/53873 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 14. srpnja 2026. do 14. kolovoza 2026. a koji je pravomoćan s danom 4. srpnja 2026. i izvršan dana 14. srpnja 2026., čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Uvidom u obavezni prekršajni nalog I. PPrP Zagreb od 8. lipnja 2026. sud je utvrdio da je okrivljeniku VO zbog prekršaja kažnjivog po članku 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a isti je postao pravomoćan dana 4. srpnja 2026. i izvršan dana 29. srpnja 2026.

7. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan iz područja prometa, ali ne za istovrsne prekršaje.

8. Dakle okrivljenik je priznao da je kritične zgode upravljajući teretnim automobilom N1 kategorije registarskih oznaka [registarska oznaka] počinio prometni prekršaj tako što je istim upravljao za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Njegovo priznanje je u skladu s provedenim materijalnim dokazima koji priležu spisu.

9. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 26. srpnja 2026. u 14,05 sati na cesti DC 312 Brestača (DC 47/ŽC3124) – Novska (ŽC 3250/ŽC 3252) dionica D47 – Novska zatečen da u prometu na cesti upravlja teretnim automobilom N1 kategorije registarskih oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211- 07/26-4/53873 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 14. srpnja 2026. do 14. kolovoza 2026. a koji je pravomoćan s danom 4. srpnja 2026. i izvršan dana 14. srpnja 2026., čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

11. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir okrivljenikovo priznanje djela, dosadašnje nekažnjavanje za isti prekršaj, pa mu je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

12. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju, budući je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 – 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

13. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

14. Odredbom članka 58. stavak 1. PZ-a propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom može primijeniti prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Njihovim izvršenjem u potpunosti bi se ostvarila svrha specijalne i generalne prevencije, odnosno svrha vođenja prekršajnog postupka. Duljina trajanja navedene zaštitne mjere primjerena je težini počinjenog prekršaja.

15. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

16. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 29. rujna 2026.

Sutkinja

Ankica Matejaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis