REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1971/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. VAL d.o.o. Poreč i 2. ML, zastupanih po Odvjetničkom društvu Garankić & partneri iz Poreča, zbog prekršaja iz članka 14. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu (Narodne novine broj: 93/14., 127/17., 98/19., 151/22. i 64/23.), članka 109. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjiv po članku 166. stavak 2. točka 5. i stavka 3. (Narodne novine broj: 157/13 – 119/22), članka 120. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, kažnjivo po članku 150. stavak 1. točka 2. i stavak 2. (Narodne novine broj: 80/13, 137/13, 98/19 i 33/22) i članka 88. stavak 1. podstavak 1. Zakona o strancima, kažnjivo po članku 247. stavak 2. podstavak 1. točka 1. i stavka 5. istog Zakon (Narodne novine broj: 133/20., 114/22. i 151/22), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Čakovcu, klasa: UP/I-116-02/25-01/396, urbroj: 443-02-04-11-25-8 od 3.9.2025., 28. rujna 2026., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.)
p r e s u d i o je
Okrivljenici:
1. VAL d.o.o. za ugostiteljstvo i trgovinu [adresa], sa sjedištem u [adresa], OIB: 26740064539, MBS: [matični broj subjekta],
2. ML, bez nadimka, od oca M i majke pok. E rođene P, rođen **.**.1964. u [adresa], nastanjen u Poreču, Medulinska 93, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju ugostitelj, zaposlen, mjesečna primanja 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v i s u
I. što nisu sa radnikom MLNJ, rođen **.**.1988. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljaninom Nepala, sa boravištem u [adresa], koji je radio na radnom mjestu pomoćnog kuhara u kuhinji restorana Divino u Poreču, Obala maršala Tita 20, a koji posluje u sklopu trgovačkog društva VAL d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 26740064539, prije početka rada, dana 07.08. 2025. godine do 15.00 sati, sklopili ugovor o radu niti su mu izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu prije početka rada,
time su postupili protivno članku 14. stavak 3. Zakona o radu, kažnjivo prema članku 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. istog Zakona,
2. što je kod okrivljenih na radnom mjestu pomoćnog kuhara u kuhinji restorana Divino u Poreču, Obala maršala Tita 20, a koji posluje u sklopu trgovačkog društva VAL d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 26740064539, od dana 07.08. 2025. godine od 15.00 sati, radio radnik MLNJ, rođen **.**.1988. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Nepala, sa boravištem u [adresa], a da okrivljenici nisu podatke o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje najranije 8 dana prije početka rada, a najkasni je prije početka rada dana 07.08.2025. godine do 15.00 sati,
time su postupili protivno članku 109. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjivo prema članku 166. stavak 2. točka 5. i stavak 3. istog Zakona,
3. da nisu radnika MLNJ, rođen **.**.1988. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina Nepala, sa boravištem u [adresa], koji je radio na radnom mjestu pomoćnog kuhara u kuhinji restorana Divino u Poreču, Obala maršala Tita 20, a koji posluje u sklopu trgovačkog društva VAL d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 26740064539, od dana 07.08. 2025. godine prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje u roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe odnosno od dana početka rada, dana 07.08.2025. godine, a najkasnije do dana 18.08. 2025. godine, time su postupili protivno članku 120. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, kažnjivo prema članku 150. stavak 1. točka 2. i stavak 2. istog Zakona,
te im se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
prvookrivljenoj pravnoj osobi VAL d.o.o. Poreč
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
za prekršaj pod 3
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 6.300,00 (šest tisuća i tristo) eura,
drugookrivljeniku ML
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
za prekršaj pod 3
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisuću i sto) eura.
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
II.
ODBIJA SE OPTUŽBA
4. što da je kod okrivljenih je na radnom mjestu pomoćnog kuhara u kuhinji restorana Divino u Poreču, Obala maršala Tita 20, a koji posluje u sklopu trgovačkog društva VAL d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 26740064539, od dana 07.08. 2025. godine od 15.00 sati, radio radnik MLNJ, rođen **.**.1988. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Nepala, sa boravištem u [adresa], bez izdane važeće dozvole za boravak i rad,
time da su postupili protivno članku 88. stavak 1. podstavak 1. Zakona o strancima, kažnjivo prema članku 247. stavak 2. podstavak 1. i točka 1. stavak 5. istog Zakona,
III. Okrivljenici su dužni platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Čakovcu podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. VAL d.o.o. [adresa] i 2. ML, zbog prekršaja iz članka 14. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu, članka 109. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjiv po članku 166. stavak 2. točka 5. i stavka 3. , članka 120. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, kažnjivo po članku 150. stavak 1. točka 2. i stavak 2. i članka 88. stavak 1. podstavak 1. Zakona o strancima , činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenici su cijelosti priznali počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret. Navode da je radnik MLNJ počeo raditi 7.8.2025. te je radio do 22.8.2025. u ugostiteljskom objektu Divino. Predali su zahtjev za radnu dozvolu 70 dana prije, a zahtjev još nije bio riješen. Bila je špica turističke sezone i nisu mogli funkcionirati bez radnika te su se nadali da će dobiti radnu dozvolu jer im je bilo rečeno da je to pitanje dana. Nakon inspekcijskog nadzora, inspektorica im je odredila novčane kazne koje su odmah platili i o tome su dostavili dokaz u spis. Prethodno su u pisanoj obrani osporili počinjenje prekršaja isključivo iz razloga što su htjeli dobiti vrijeme u kojem smjeru će usmjeriti obranu.
3. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedokinje više inspektorice rada MLN koja je iskazala da je izvršila infekcijski nadzor u restoranu Divino u [adresa] dana 21.8.2025.te je zatekla radnika MLNJ koji nije imao sklopljen ugovor o radu s poslodavcem, a što je radnik potvrdio kao i EL koji je radio na poslovima kuhara. Radio je od 7.8. do 18.8.2025. Nije bio prijavljen na mirovinsko i zdravstveno osiguranje niti je imao ishodovanu dozvolu za boravak i rad.
4. Izvršen je uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 21.8.2025. i 22.8.2025. i u evidenciju o kažnjavanju za okrivljenike.
5. Izvršen je uvid u nalog za plaćanje iz kojeg je vidljivo da je okrivljena pravna osoba uplatila iznos od 3.981,68 eura dana 25.8.2025., a kako je naloženo usmenim rješenjem više inspektorice rada od 22.8.2025.
6. Nije proveden dokaz ispitivanjem svjedoka PL, ČL, BL, RL, IL, TL, CL i FL iz razloga što se isti nisu odazvali za dan 23.9.2026., a na tom ročištu okrivljenici su priznali počinjenje prekršaja koji im se stavljaju na teret, pa sud smatra da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i bez ispitivanja gore navedenih svjedoka.
7. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaje pod 1., 2. i 3. koji im se stavljaju na teret.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen je članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja, pa se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
9. Protiv okrivljenika je odbijena optužba za prekršaj iz članka 88. stavak 1. podstavak 1. Zakona o strancima, kažnjivo prema članku 247. stavak 2. podstavak 1. i točka 1. stavak 5. istog Zakona, iz razloga što je okrivljenik za taj prekršaj već platio novčanu kaznu prema rješenju inspektorice, odnosno za taj prekršaj je primijenjena administrativna mjera. Tako primijenjena administrativna mjera smatra se presuđenom stvari ako je za isti opis pokrenut prekršajni postupak.
10. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude za prekršaj 4. iz razloga što je okrivljenik za isti prekršaj već pravomoćno osuđen, a sukladno članku 181. stavak 1. točka 4. Prekršajnog zakona.
11. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenici VAL d.o.o. [adresa] i ML dužni su platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki.
U Poreču-Parenzo, 29. rujan 2026.
Sutkinja
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenicima VAL d.o.o. Poreč i
ML
2. Ovlaštenom tužitelju Državnom inspektoratu
3. Odvjetničkom društvu Garankić & partneri iz Poreča
4. Spis
