Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj Sp-237/2023-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sudskoj savjetnici Ani Milinković Rukavina, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača VR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, 29. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pokrenut prijedlogom Financijske agencije pred Općinskim sudom u Gospiću pod brojem Sp-261/2023.

Obrazloženje

1. Dana 3. srpnja 2023. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač).

2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, a slijedom čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Sud je objavio oglas broj Sp-237/2023-3 kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

4. Po isteku roka od 45 dana od objave oglasa sud je radi donošenja odluke iz čl. 79.g st. 1. ZSP zatražio od Financijske agencije podatke iz čl. 79.d st. 5. ZSP i čl. 79.f st. 2. ZSP.

5. Povodom zahtjeva suda Financijska agencija je u spis dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača, a iz kojih je razvidno da je potrošač

- dana 19. veljače 2019. stekao osobni automobil Hyundai Atos, godina proizvodnje 1999., broj šasije [broj šasije], registarska oznaka vozila [registarska oznaka], odjavljeno 22. siječnja 2020., naznačene vrijednosti 398,17 EUR,

- dana 8. listopada 2021. stekao osobni automobil Škoda Octavia, godina proizvodnje 1998, broj šasije [broj šasije], registarska oznaka vozila [registarska oznaka], odjavljeno 24. studenog 2022., naznačene vrijednosti 398,17 EUR,

6. Sud je, uz primjenu odredbe čl. 79.f. st.2. ZSP, kojom je propisano da je sud dužan utvrditi raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, utvrdio kako je potrošač stekao motorno vozilo (unutar tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača) dakle, poduzeo raspolaganja svojom imovinom (novčanim sredstvima) za stjecanje imovine, a nije podmirivao obveze prema vjerovnicima.

7. S obzirom da iz dostavljenih podataka o imovini potrošača nedvojbeno proizlazi da je potrošač pribavio imovinu, a nije podmirio obveze prema vjerovnicima, sukladno odredbi čl. 2. ZSP takav potrošač smatra se nepoštenim.

8. Odredbom čl. 2. st. 1. ZSP propisano je da je cilj zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, dok je odredbom čl. 2. st. 2. ZSP propisano da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja.

9. Temeljem odredbe čl. 79.m ZSP propisano je u kojim će slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između ostalog i ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.

10. S obzirom da iz dostavljenih podataka o imovini potrošača nedvojbeno proizlazi da je potrošač nakon nastanka dugovanja iz gore navedenih osnova za plaćanje raspolagao novčanim sredstvima na način da je stekao motorno vozilo, pri čemu je utrošenim novčanim sredstvima mogao barem djelomično podmiriti navedene osnove za plaćanje evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, uz činjenicu da o navedenoj imovini potrošač nije obavijestio sud, sukladno odredbi čl. 2. i čl. 75. ZSP-a, takav potrošač smatra se nepoštenim.

11. Slijedom naprijed navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 79. m. st. 1. toč. 5. ZSP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja i obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača.

U Gospiću, 29. rujna 2026.

Sudska savjetnica

Ana Milinković Rukavina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Potrošač, putem e-oglasne ploče

2. FINA, po pravomoćnosti