REPUBLIKA HRVATSKA

P-2048/2022

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Starom Gradu

21 460 Stari Grad

Novo Riva 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja AT pok. A, iz [adresa], Lucije Radman 1, OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika pod 1) VT iz [adresa], pod 2) ZT iz [adresa], pod 3) IT iz [adresa], RT1 Box Store 82, pod 4) ATA, [adresa], 5567 V 148, kojega zastupa punomoćnik Ivan Jonjić, odvjetnik u Hvaru, pod 5) VTA iz [adresa], 5567 Road 148, koju zastupa punomoćnik Ivan Jonjić, odvjetnik u Hvaru, pod 6) ZTA iz [adresa], kojega zastupa punomoćnik Ivan Jonjić, odvjetnik u Hvaru, pod 8) DT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Ivan Jonjić, odvjetnik u Hvaru, radi utvrđenja prava vlasništva, povodom povlačenja tužbe tužitelja, izvan ročišta 29. rujna 2026.

r i j e š i o  j e:

I. Utvrđuje se povlačenje tužbe koju je tužitelj predao ovoj Stalnoj službi 7. srpnja 2021., koja se vodi pod poslovnim brojem P-2048/2022.

II. Nalaže se tužitelju AT, OIB [osobni identifikacijski broj], u roku od petnaest dana naknaditi tuženicima 4) ATA, pod 5) ITA, pod 6) ZTA, pod 8) DT, trošak ovog postupka u ukupnom novčanom iznosu od 195,00 (stodevedesetpet) eura, sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od donošenja ovog rješenja do isplate, prema članku 29. Zakona o obveznim odnosima.

III. Otkazuje se pripremno ročište zakazano za 8. listopada 2026.

Obrazloženje

1. Predmetni postupak je pokrenut podnošenjem tužbe među gore navedenim strankama, radi utvrđenja.

2. Tuženici 4-8 su dali pisani odgovor, čime se se upustili u raspravljanje.

3. Ostali tuženici nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu.

4. U spis je 28. rujna 2026. zaprimljen podnesak kojim tužitelj povlači tužbu.

5. Budući da su se tuženici 4-8 upustili u raspravljanje podnošenjem odgovora na tužbu, od istih je dopisom od 29. rujna 2026. zatražen pristanak na povlačenje tužbe. Rješenjem su ovi tuženici upozoreni na zakonske posljedice predviđene člankom 193. Zakona o parničnom postupku.

6. Podneskom od 29. rujna 2026. tuženici 4-8 su dali svoj pristanak na povlačenje tužbe, no, kako je tužba povučena nakon upuštanja u raspravljanje, isti su popisali nastali trošak, prouzročen tužbom.

7. Tuženici 4-8 su popisali trošak prema Tbr. 7. u vezi s Tbr- 40. u visini 97,5 bodova, odnosno, preračunato 195,00 eura, za sastav odgovora na tužbu.

8. Odredbom članka 193. Zakona o parničnom postupku propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a ako se tuženik upustio u raspravljanje, potreban je njegov pristanak.

9. Budući da su se ovdje tuženici 4-8 upustili u raspravljanje, kako je gore već navedeno, te kako je pribavljen njihov pristanak, to je valjalo odlučiti kao u izreci, pod točkom I.

10. Odluka o trošku se temelji na odredbi članka 154. stavka 1. Zakona o parničnom postupku. Tako je valjalo tužitelja obvezati na naknadu parničnih troškova tuženicima, budući da se ima smatrati da su uspjeli u postupku, slijedom čega im pripadaju i troškovi postupka. Budući da je tuženike 4-8 zastupao punomoćnik odvjetnik, visina troška je odmjerena sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/22, 126/22 ) i vrijednosti predmeta spora od 1.327,00 eura.

11. Tuženicima je tako, s obzirom na vrijednost predmeta spora valjalo priznati trošak sastava odgovora na tužbu prema Tbr. 7.8. u visini od 75 bodova, što je valjalo uvećati za 30% prema Tbr. 40. jer isti odvjetnik zastupa više osoba (u konkretnom slučaju tri dodatna tuženika, što daje 30% budući da za svaku iduću osobu pripada po 10%). Dakle, tuženicima pripada 97,50 bodova.

12. S obzirom da prema Tarifi vrijednost jednog boda iznosi 2,00 eura, priznatih 97,50 bodova iznosi 195,00 eura, što daje dosuđeni trošak tuženika 4-8.

13. Budući da je u predmetu zakazano pripremno ročište, koje je povlačenjem tužbe postalo nepotrebno, odlučeno je kao pod točkom III. izreke rješenja. U Starom Gradu, 29. rujna 2026.

Sudac

Ivan Strinić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku od petnaest dana od primitka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi ovom sudu.

DOSTAVTI:

- tužitelju;

- tuženicima 4-8 po punomoćniku;

- u spis.