REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Prekršajni odjel
Industrijska cesta 15, Sesvete
Posl. broj: Pp-2208/2026-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Ankici Crnjak, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KŠ, radi djela prekršaja iz čl.216.st.3. i čl.114.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), po optužnom prijedlogu I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/26- 5/24736, od 19.09.2026. godine, temeljem čl.222. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22), dana 29. rujna 2026. godine, donio, objavio i
presudio je
I. Okrivljenik: CŠ, sin K, rođen **.**.1990., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, ličioc, zaposlen, udovac, otac četvoro djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 18. rujna 2026. u 13:25 sati u Sesvetama upravljao osobnim motociklom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom Ulice Ladislava Šabana u smjeru juga, te izvršenim nadzorom kod kbr.1. Ulice Ladislava Šabana po djelatnicima policije, utvrđeno je da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje bilo kojom kategorijom tj. bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216.st.1. kažnjiv po čl. 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je tom istom prilikom upravljao motociklom reg. oznaka [registarska oznaka], a tijekom vožnje nije koristio zaštitnu kacigu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 114.st.1. kažnjivo po čl.114.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu prednjih propisa
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme lišenja slobode provedeno od uhićenja dana 18. rujna 2026. u 13:25 sata do puštanja na slobodu dana 26. rujna 2026. godine u 13:25 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, pa okrivljenik više nema za izdržati kazne zatvora.
za djelo prekršaja pod točkom 2. novčanu kaznu u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), oduzima se motocikl, registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], vlasništvo ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem [adresa]., koje je privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 18. rujna 2026. godine po I PPRP Zagreb. Oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. I PPRP Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode upravljao motociklom ZG398-JN i kretao se kolnikom [adresa] u [adresa] u smjeru juga gdje je zaustavljen i kontroliran po djelatnicima policije i tom prilikom tijekom vožnje nije koristio zaštitnu kacigu. Nadalje je točno da je tom prilikom upravljao motociklom prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita.
3. Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu i to izvješće o uhićenju, potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/26-02/128654, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta.
4. Nakon ovako provedenog postupka tj. priznanja okrivljenika i uvidom u priležeće materijalne dokaze, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Dakle, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik predmetne zgode upravljao motociklom prije stjecanja prava na upravljanje tj. bez položenog vozačkog ispita, pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaj iz čl.216.st.1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama. Nadalje tijekom vožnje na glavi nije nosio uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu, pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl.114. st.1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama.
5. Stoga je Sud okrivljenog proglasio krivim i izrekla mu za djelo prekršaja opisano pod tč.1. izreke kaznu zatvora, jer mu je kao posebno izražena otegotna okolnost uzeta u obzir višestruka prekršajna kažnjavanost za prekršaj iz čl.216.st.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije smatrajući izricanje iste opravdanom, te da će se na okrivljenika na taj način utjecati da ne čini istovrsne prekršaje, dok mu je za djelo opisano pod tč.2. izrekla novčanu kaznu koja je Zakonom predviđena u utvrđenom iznosu.
6. Temeljem odredbi naznačenih u izreci ove presude vrijeme koje je okrivljeni proveo u zadržavanju uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, pa okrivljeni nema više ništa za izdržati kazne zatvora.
7. Nadalje, temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima motocikl, registarskih oznaka, reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], vlasništvo ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem [adresa]., sa pripadajućim ključem, koje je privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 18. rujna 2026. godine po I PPRP Zagreb, budući da je okrivljenik već tri puta pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl.216.st.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa i jasno je da ga ranije kazne nisu odvratile od ponovnog činjenja prekršaja u posljednje tri godine, a privremeno oduzeto vozilo je bilo sredstvo počinjenja prekršaja za koje je okrivljenik proglašen krivim i time postoji opasnost da će okrivljenik ponovno nastaviti činiti iste i slične prekršaje u cestovnom prometu, zbog čega je nužno od istoga trajno oduzeti privremeno oduzeto vozilo, jer dosadašnje blaže kazne na njega nisu imale odvraćajući učinak, stoga je potrebno na ovaj način sada djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni takvih protupravnih ponašanja, pri čemu je Sud imao na umu i načelo razmjernosti koje se primjenjuje kod svakog ograničavanja prava i u konkretnom slučaju, zbog svega ranije opisanog je smatrao primjerenim odlučiti temeljem čl.76a. st. 1. i 4. Prekršajnog zakona od okrivljenika trajno oduzeti privremeno oduzeto vozilo koje je oduzeto temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 1083643304 od 18. rujna 2026. Oduzeti predmet motocikl postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te će se s oduzetim predmetom postupiti sukladno odredbama Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne Novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13).
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, imovnom stanju okrivljenika.
U Sesvetama, 29. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić
Ankica Crnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Sesvete, Industrijska cesta 15. u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku
2. ovlaštenom tužitelju
3. spis
