REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-2136/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IČ zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/24-4/78033, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 od 12. rujna 2024. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti
presudio je
I. prihvaća se prigovor okrivljenika IČ, sina I, rođenog **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/24- 4/78033, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 od 12. rujna 2024. koji se preinačuje tako da se temeljem odredbe čl. 43. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se umjesto novčane kazne izriče
o p o m e n a.
II U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III Okrivljeniku se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 12. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/78033, urudžbeni broj: 511- 05-13-24-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 € i određen trošak prekršajnog postupka.
2. Okrivljenik je na obvezni prekršajni nalog pravodobno ulož io prigovor u kojem je u priznao počinjenje prekršaja pojašnjavajući da je kritične zgode zaustavljen od strane policijskih službenika radi nadzora i pregleda vozila, a nakon čega je propušten dalje te nije vezao sigurnosni pojas budući da se nalazio na benzinskoj postaji te je krenuo natočiti gorivo, a tada su ga policijski službenici ponovno zaustavili i kaznili.
3. Odlučujući o vrsti sankcije po prigovoru okrivljenika na istu sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 163. st. 9. ZSPC-a umjesto novčane kazne temeljem čl. 43. st. 2. PZ-a izrekao opomenu kao mjeru upozorenja držeći da će se i njenim izricanjem ostvariti svrha mjere upozorenja u konkretnom slučaju.
4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
5. Trošak postupka određen je u iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.
6. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 29. rujna 2026.
Sudac
Ljiljana Skale
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.