Poslovni broj: Pp-886/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bodulska 2/D, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IN, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa: 211-07/26-5/20754 od 11.08.2026., nakon provedenog žurnog postupka, izvan glavne rasprave dana 29. rujna 2026., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
presudio je
Okrivljenik IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac I i majka O, djevojačko Ć, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, s prebivališten u mjestu Velika Ludina, Ulica svetog Mihaela 41, po zanimanju električar, SSS, zaposlen u "Diamont palace Cassino" Zagreb, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan prema evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.
temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
k r i v j e
što je
dana 10.08.2026. u 20,30 sati, na predjelu Prniba, grad Krk, nakon zaprimljene anonimne dojave da se na predjelu Prniba nalaze kamperi koji konzumiraju marihuanu od strane policijskih službenika na opisanoj lokaciji zatečen okrivljeni koji je dragovoljno, uz nadzor policijskih službenika, iz šatora izručio staklenku u kojoj se nalazila droga marihuana, a izvršenim preliminarnim ispitivanjem u prostorijama Policijske postaje Krk, radilo se o drogi marihuana mase 30,03 grama, vagano uređajem STEINBERG, model SBS-TW-500/10, serijskog broja [serijski broj], koja je oduzeta od okrivljenog uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj]
dakle, okrivljenik je neovlašteno, odnosno bez odobrenja nadležnog tijela kod sebe posjedovao drogu, tipa konoplja, koja se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), nalazi pod nazivom tetrahidrokanabinol (THC) u Dijelu 2, Odjeljka 1, te je time počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura, šezdeset jedan cent) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka, isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.
Temeljem članka 76 a, Prekršajnog zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzimaju predmeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] i to: jedna staklenka sa plavim poklopcem s natpisom: "barilla", u kojoj se nalazi zelena biljna materija koja svojim izgledom i karakteristikom nalikuje na drogu marihuanu u neto iznosu od 30,03 grama, a što će nakon pravomoćnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo sukladno zakonskim odredbama.
Obrazloženje
1.Policijska postaje Krk, dana 11.08.2026., podnjela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljeni je u obrani, koju je dao kod Općinskog suda u Kutini, naveo, da priznaje prekršaj i da se smatra krivim. Izjavio je, da je točno da je kritične zgode na predmetnom mjestu policijskim službenicima dragovoljno predao staklenku u kojoj se nalazila marihuana ukupne mase 30,03 grama.
Izjavio je, da mu je žao zbog prekršaja i da se neće ponoviti.
Na pitanje suda, izjavio je da je samo povremeno konzumirao marihuanu te da nije nikakav ovisnik.
Nadalje je izjavio, da s obzirom da do sada nije osuđivan, moli sud da mu izrekne što je više moguće ublaženu kaznu i da mu se omogući plaćanje u obrocima. Naveo je, da ima kredit koji otplaćuje u mjesečnom iznosu od oko 260,00 eura .
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je Zapisnik o ispitivanju osumljičenika , potvrda o privrenom oduzimanju predmeta, serijskog broja: [serijski broj] , zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o postupanju policijskih službenika, službena zabilješka o preliminiranom ispitivanju materije nalik na drogu, dopis Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilkom izbora vrste i mjere kazne, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenog, dok kao otegotnu okolnost nije uzeto u obzir ništa.
8. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76a Prekršajnog zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga .
9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
10. Zbog naprijed navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Krku 29. rujna 2026.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
3) Spis
