REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj Kzd-205/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PŠ zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11) a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz- DO-179/2026 od 25. rujna 2026., odlučujući o zahtjevu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga , dana 28. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku - (Narodne novine broj 125/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 – dalje ZKP) prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu i

i z d a j e  s e

K A Z N E N I  N A L O G

protiv okrivljenog PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina PŠ i P, rođenog **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, instalatera, nezaposlenog, pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjenog, oca dvoje djece, bez čina, neodlikovanog, osuđivanog, kaznu izdržavao, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

- iako na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P Ob-596/19-11, pravomoćne 30. srpnja 2020. i ovršne 26. rujna 2020. dužan da za uzdržavanje djeteta PŠ, rođen **.**.2008. doprinositi mjesečno iznos od 1.000,00 kuna/132,72 eura do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec i to na tekući račun majke i zakonske zastupnice djeteta, FŠ, iako svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti joj udovoljavati jer je zdrava i radno sposobna osoba, pristajući da ne plati dužno uzdržavanje, u razdoblju od 1. studenog 2025. do 23. ožujka 2026., nije ništa platio, na koji način je uskratio uzdržavanje djetetu PŠ u ukupnom iznosu od 1.327,20 eura,

- dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje: Kazneni zakon/11), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. Kaznenog zakona/11.

II. Temeljem članka 172. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11

i z r i č e  s e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

III. Temeljem članka 56. KZ/11

p r i m j e n j u j e  s e

UVJETNA OSUDA

temeljem koje se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Dana 25. rujna 2026. godine OKDO Zagreb podnio je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog PŠ zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 u kojoj je, temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, zatražio da se protiv okrivljenika izda kazneni nalog zbog počinjenja citiranog kaznenog djela te da se istom izrekne kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se na istoga primjeni uvjetna osuda kojom se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je našao kako podaci u optužnici i dokazi u spisu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, dokazi na kojima se temelji optužnica i to: presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Zahtjev za izravnu naplatu putem FINE od 8. studenog 2018. sa specifikacijom, Zahtjev za izravnu naplatu putem FINE od 25. studenog 2020., Presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl . broj: P Ob- 596/19-11 od 26. ožujka 2020. s klauzulom o pravomoćnosti i ovršnosti, Dokumentacija Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sveti Ivan Zelina, Potvrda o prometu po računu Zagrebačke banke od 26. siječnja 2026., Zapisnik o ispitivanju svjedoka – zakonskog zastupnika oštećenika EŠ od 23. ožujka 2026., Zapisnik o ispitivanju okrivljenog PŠ u svojstvu osumnjičenika po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku/08 sa DVD snimkom ispitivanja, E -mail kaznionice u Glini od 23. rujna 2026., E-mail Zatvora u Zagrebu od 23. rujna 2026., prema ocjeni ovoga suda predstavljaju osnovu za izdavanje kaznenog naloga budući da iz istih proizlazi da je okrivljenik počinio sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavku 2. u svezi članka 172. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11, na način činjenično opisan u optužnici.

4. Stoga je sud prihvatio zahtjev OKDO-a u Zagrebu i protiv okrivljenika izdao kazneni nalog kojim ga je za inkriminirano kazneno djelo oglasio krivim te za kazneno djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

5. Ovakva je sankcija i prema ocjeni suda primjerena okrivljeniku kao počinitelju, te težini kaznenog djela i okolnostima njegova počinjenja, pa stoga i podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja i kazneno pravne sankcije u smislu specijalne i generalne prevencije.

6. Po ocjeni ovog suda kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci i primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od jedne godine izrečena okrivljenom PŠ je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41. KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.

7. Temeljem članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

U Zagrebu 28. rujna 2026.

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo podnijeti pisani prigovor u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom, kazneni nalog će postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršna. Protiv ovog kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog.

Žalba se podnosi pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. okrivljeni

3. u spis