REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-69867/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Kseniji Šimić, po prijedlogu sudske savjetnice Dore Preložnjak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Sava osiguranje d.d., Podružnica Hrvatska, sa sjedištem u [adresa], OIB: 45237012600, protiv ovršenika AA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 28. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba ovršenika podnesena ovom sudu 17. srpnja 2024. kao nepotpuna.
Obrazloženje
1. Ovršenik je 17. srpnja 2024. dostavio sudu podnesak u kojem navodi kako ističe prigovor zastare u odnosu na potraživanje koje proizlazi iz rješenja broj Ovrv-3549/12 od 12. listopada 2012., ne navodeći donositelja pobijane odluke.
2. Sud je zaključkom od 17. travnja 2026. pozvao ovršenika da dopuni navedeni podnesak na način da naznači oznaku i donositelja pobijane odluke kao i da priloži odluku na koju se odnosi žalba.
3. Ovršenik je potom 19. kolovoza 2026. dostavio sudu podnesak u kojem navodi kako ne može dostaviti odluku i podatak o donositelju pobijane odluke budući da istu nikada nije zaprimio već se poziva na specifikaciju o nemogućnosti izvršenja osnova za plaćanje Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) iz koje je vidljiv samo naziv ovrhovoditelja te poslovni broj.
4. Odredbom čl. 351. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje u tekstu: ZPP), a koji se primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 57/96, 29/99, 173/03, 88/05, 67/08, 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ) određeno je da ako se na temelju podataka iz žalbe ne može utvrditi koja se presuda pobija prvostupanjski će sud rješenjem, protiv kojega nije dopuštena žalba, pozvati žalitelja da u određenom roku dopuni ili ispravi žalbu podneskom ili na zapisnik kod toga suda. Ako žalitelj u određenom roku ne postupi po traženju suda, sud će rješenjem odbaciti žalbu kao nepotpunu.
5. S obzirom na to da ovršenik u ostavljenom roku nije postupio po zaključku suda, odnosno nije naznačio donositelja odluke koju osporava svojom žalbom, niti je priložio predmetnu odluku, sud je na temelju članka 351. st. 1. i 2. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 28. rujna 2026.
Sutkinja:
Ksenija Šimić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud .
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Dora Preložnjak
DNA:
1. Ovršeniku
