REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-313/2026-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optuženog TV, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO-266/2026 od 24. kolovoza 2026., nakon održane javne rasprave 28. rujna 2026., u prisutnosti zastupnice optužbe PV, više savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu, optuženog TV i branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika Tomija Miladinovića, 28. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022., 36/2024. , 72/2025. i 13/2026.; dalje: ZKP/08)
optuženi TV, zvani " T", OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem u općini [adresa], pismen, državljanina Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, uzdržava se povremenim neprijavljenim radom, mjesečno zaradi oko 500,00 do 800,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta starosti 5 godina, sa završenom osnovnom školom, vojsku nije služio, bez čina, bez odlikovanja, bez vrijednije imovine, kazneno osuđivan,
k r i v j e
što je:
- od točno neutvrđenog dana tijekom 2024. do 7. srpnja 2026., u obiteljskoj kući na adresi [adresa], općina Kršan, u vlasništvu njegovog oca DV, u kojoj u prizemlju živi sa svojom izvanbračnom suprugom CV i dvoje djece te u kojoj na prvom katu žive njegovi roditelji i to otac DV i majka TVĆ, s ciljem da kod svoje majke PVĆ izazove strah za njezinu sigurnost, povrijedi njezino ljudsko dostojanstvo i dovede je u ponižavajući položaj, protivno čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), dok je povremeno bio i u alkoholiziranom stanju, kada bi dolazio u stan roditelja i kada bi kontaktirao sa njima, bez ikakvog povoda, gotovo svakodnevno psihički zlostavljao svoju majku govoreći joj da se goni u pičku materinu i neka ide u svoju Rusiju, te unatoč traženju roditelja nije plaćao režije za stan u kojem živi već su u posljednje dvije godine režije podmirivali roditelji, te je majci zabranio da dolazi u stan u kojem živi i učestalo je od majke tražio novac i to od deset do pedeset eura, pa kada mu ne bi dala novac, ljutio se na nju te ju je u jednom navratu uhvatio za vrat, na što bi mu ona dala novac kako bi smirila situaciju, a zatim je dana 7. srpnja 2026., oko 15,30 sati, kada mu je majka PVĆ ispred kuće prigovorila zašto tuđa djeca koriste njezin bazen u dvorištu pored kuće, razljutio se na majku te u vrtu iščupao jednu majčinu sadnicu krastavaca i bacio je na tlo, nakon čega se za majkom uputio u njezin stan na prvom katu kuće gdje se svađao sa majkom te joj psovao mater i rekao joj da će je spaliti, nakon čega ju je otvorenim dlanom desne ruke udario po njezinoj desnoj ruci, kojom prilikom je do njih prišao DV i rekao mu da je dosta, a zatim je u stan došla njegova izvanbračna supruga CV te ga odvukla iz stana, dok je za to vrijeme njegova majka PVĆ otišla u sobu i nazvala policiju, a što je sve kod PVĆ izazvalo tjeskobu i uznemirenost, osjećaj poniženja i strah za njezinu sigurnost,
dakle, grubo, učestalo i na drugi način teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost te je doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179. a KZ/11.
II. Na temelju članka 179.a KZ/11 optuženi TV se za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179. a KZ/11, osuđuje
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
a na temelju članka 56. KZ/11, optuženiku se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11, za slučaj opoziva uvjetne osude, u izrečenu kaznu zatvora uračunava se svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 7. srpnja 2026. do 28. rujna 2026.
III. Na temelju članka 73. KZ/11 optuženom TV izriče se
SIGURNOSNA MJERA ZABRANE PRIBLIŽAVANJA,
UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA ŽRTVE
Svetlane PVĆ TV,
a kojoj se optuženik ne smije približiti na razda ljinu manju od 100 metara i koje mjere se izriču u trajanju od 3 (tri) godine.
Po proteku polovine trajanja sigurnosne mjere sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršenje ako ustanovi da više ne postoji opasnost. Osuđenik može ponoviti prijedlog, ali ne prije proteka jedne godine od zadnjeg preispitivanja.
Ako optuženik ne postupi prema zabranama koje su mu izrečene, shodno će se primijeniti članak 58. stavak 5. KZ/11, odnosno sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine optuženiku koji bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene sigurnosnim mjerama.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točke 6. i 7. ZKP/08, optuženiku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura, u korist Državnog proračuna, u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, te nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti o čijoj visini i roku plaćanja će biti donijeto posebno rješenje.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom na to da su se stranke koje imaju pravo na žalbu protiv presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda.
Pazin, 28. rujna 2026.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravu na žalbu:
Na temelju članka 465. stavak 1. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, KO-DO-266/2026
2. Optuženi TV
3. Branitelj Tomi Miladinović, odvjetnik u Puli – Pola
4. Oštećena TVĆ
5. Policijska postaja Labin
