REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa].

Poslovni broj : Pp-9605/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OŠ, zbog prekršaja iz članka 11. stavak 4. i članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 94/18, 42/20, 114/22) povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/26-5/17329, Urbroj. 511-19-30-26-1 od 09. srpnja 2026. godine, ispitujući optužni prijedlog, dana 28. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22, 86/26),

Okrivljenik: OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., ostali podaci nepoznati,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi:

"dana 19. siječnja 2025. godine u 17:00 sati u caffe baru Machiato u Zagrebu Divka Budaka 1. prilikom pružanja intervencije od strane policijskih službenika IV Policijske postaje Zagreb nakon privođenja okrivljenika u službene prostorije IV PP Zagreb kod istog prilikom pregleda pronađen pištolj marke CZ tv. br. [serijski broj oružja] i preklopni nož sa crnom drškom ukupne dužine cca 8 cm, a utvrđeno je da nema valjanu dozvolu za držanje i nošenje vatrenog oružja, odnosno nema odobrenje nadležnog tijela, te da drži i posjeduje vatreno oružje za koje oružje je sukladno Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana potrebno odobrenje nadležnog tijela. Navedeni pištolj s pripadajućim spremnikom i dva komada streljiva kalibra 7,65 mm O oduzeti su uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj oružja] i Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta oduzeti, dok je nož oduzet uz potvrdu serijskog broja [serijski broj]. Izvršenim uvidom u IS MUP utvrđeno je kako se vatreno oružje ne vodi u službenim evidencijama MUP-a, dakle, okrivljeni je neovlašteno nabavio i držao oružje za čiju nabavu prema Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana potrebno odobrenje."

čime da je počinio prekršaj iz članka 11. stavak 4. i članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 94/18, 42/20, 114/22) kažnjiv po članku 70. stavak 1. i točka 7. istog propisa,

II Privremeno oduzeti predmeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj:00234289 i 00234290, stavljaju se tužitelju na raspolaganje.

III. Temeljem članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Ispitujući optužni prijedlog u smislu odredbi članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, ovaj sud je našao da djela koje se okrivljeniku stavljaju na teret, na način opisan u optužnom prijedlogu, nisu prekršaj u smislu odredbi članka 11. stavak 4. i članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

3. Odredbom članka 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, propisano je:

(1) Oružje u smislu ovoga Zakona je vatreno oružje kategorije A, B i C te ostalo oružje kategorije C i D.

(2) Vatreno oružje je svako prijenosno cijevno oružje koje ispaljuje, služi za ispaljivanje ili se može prepraviti za ispaljivanje sačme, zrna ili projektila djelovanjem zapaljivog potisnog sredstva.

(3) Vatrenim oružjem u smislu ovoga Zakona smatraju se i bitni dijelovi vatrenog oružja.

4 Odredbom članka 7. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, propisano je:

2) Oružje kategorije B - vatreno oružje za koje je potrebno odobrenje:

1. repetirajuće kratko vatreno oružje

2. jednostrijelno kratkocijevno vatreno oružje sa središnjom udarnom iglom

3. jednostrijelno kratkocijevno vatreno oružje s rubnim paljenjem, ukupne dužine do 28 cm

4. poluatomatsko dugocijevno vatreno oružje kod kojeg spremnik i ležište naboja zajedno primaju više od tri naboja, u slučaju vatrenog oružja s rubnim paljenjem, odnosno više od tri ali manje od 12 naboja, u slučaju vatrenog oružja sa središnjom udarnom iglom

5. poluautomatsko kratkocijevno vatreno oružje, osim onog navedenog u stavku 1. točki 7. podtočki a) ovoga članka 6. poluautomatsko dugocijevno vatreno oružje navedeno u stavku 1. točki 7. podtočki b) ovoga članka kod kojeg spremnik i ležište naboja ne mogu zajedno primiti više od tri naboja, pri čemu se spremnik može odvojiti odnosno nije sigurno da se uobičajenim alatom ne može prepraviti u oružje kod kojeg spremnik i ležište naboja zajedno primaju više od tri naboja

7. repetirajuće i poluatomatsko dugocijevno vatreno oružje s glatkom cijevi ukupne dužine do 60 cm

8. poluautomatsko vatreno oružje za civilnu uporabu koje je slično oružju s automatskim mehanizmom, osim onog navedenog u stavku 1. točkama 6., 7. ili 8. ovoga članka 9. repetirajuće dugocijevno vatreno oružje

10. dugocijevno oružje s jednom ili više jednostrijelnih užlijebljenih cijevi

11. poluautomatsko dugocijevno vatreno oružje, osim onog navedenog u kategoriji A

12. jednostrijelno kratkocijevno oružje s rubnim paljenjem ukupne dužine najmanje 28 cm

13. dugo vatreno oružje s jednostrukim okidanjem i glatkim cijevima stavljeno na tržište 14. rujna 2018. ili nakon tog datuma

14. jednostrijelno dugocijevno oružje s kombinacijom glatkih i užlijebljenih cijevi

15. poluatomatsko plinsko oružje koje se može lako prepraviti

16. svako vatreno oružje u ovoj kategoriji koje je prepravljeno da ispaljuje streljivo bez projektila, neškodljive nadražujuće tvari, druge aktivne tvari ili pirotehničko streljivo ili u paradno ili akustično oružje.

5. Odredbom članka 11. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, propisano je:

(1) Nadležno tijelo izdat će podnositelju zahtjeva odobrenje za nabavu vatrenog oružja kategorije B radi bavljenja lovom, sportskim streljaštvom ili radi osobne sigurnosti ako ispunjava opće i posebne uvjete.

6. Odredbom članka 11. stavak 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, propisano je:

Građanin ne smije nabavljati, držati niti nositi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo.

7. Odredbom članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, propisano je:

Streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

8. Odredbom članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, propisano je:

Novčanom kaznom od 660,00 do 5300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo (članak 11. stavak 4.)

9. Odredbom članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, propisano je:

Novčanom kaznom od 660,00 do 5300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.).

10. Kao što je razvidno iz gore opisanih članaka zakona, odlučna činjenica prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret je identifikacija kategorija vatrenog oružja, a koje oružje prema sadržaju optuženja ulazi u oružje kategorije B kao i streljivo za oružje kategorije B, koje činjenice nisu navedene u činjeničnom opisu izvršenja, radi čega djela koja su okrivljeniku stavljena na teret nisu prekršaj u smislu odredbi članka 11. stavak 4. i članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, radi čega je trebalo odlučiti kao u izreci ove presude i okrivljenika osloboditi optužbe za predmetne prekršaje, jer djela opisana na način kako je to učinio tužitelj nisu prekršaji u smislu citiranih odredbi.

11. S obzirom da u ovom predmetu prekršajni postupak u smislu odredbi članka 157. stavak 2. Prekršajnog zakona nije započet, nije bilo osnove za donošenje odluke o oduzimanju predmeta navedenih potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj:00234289 i 00234290 , pa se isti stavljaju na raspolaganje tužitelju.

12. Ovo proizlazi i iz odluke Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Gž-1689/2019 od dana 12. siječnja 2022. godine u kojoj je navedeno "…iako prekršajni postupak nije započet, pa nije utvrđeno niti ispunjenje uvjeta za oduzimanje predmeta iz članka 76.a. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona".

13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

14. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je okrivljenik oslobođen optužbe .

U Zagrebu , dana 28. rujna 2026. godine

Sudac

Marija Nogalo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. I Okrivljeniku- OŠ, na adresu [adresa].,

2. Tužitelju - PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana, ovdje.