Broj: Pp-2479/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZŠ, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 70. st.1. t.11. i t. 7., te odredbe čl. 72.st.1. t.15. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Ston od 17. lipnja 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1979. u [adresa], od oca pok. Z i majke V r. S, s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, završena SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen u Elektro Dalmaciji Split, plaće od oko 1.700,00 EUR-a, vlasnik obiteljske kuće, rastavljen, otac dvoje djece koju uzdržava, do sada prekršajno osuđivan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 09. lipnja 2025. u 14,10 sati, u mjestu Donja Banda, Općina Orebić, [adresa]. u sobi držao pušku sa glatkim cijevima marke CZ MODLP-12 ser.br: [serijski broj oružja] a koja puška spada u oružje "B" kategorije i za koju je posjedovao oružni list ser.br: [serijski broj oružja], a da navedenu pušku nije držao u zaključanom metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, nego je ista bila pohranjena unutar ormara, ničim osigurana,
čime je počinio djelo prekršaja iz odr.čl.33. st.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20 i 114/22 dalje ZONPOG-a), a kažnjivo po odr.čl.70.st.1. t.11. istog zakona,
2. što su mu tijekom jeseni 2022., iz kuće na adresi [adresa]. nepoznata osoba ili više njih ušli u kuću i nasilno okrenuli ručku limenog ormara za pohranu oružja iz čije su unutrašnjosti su otuđili marke "Marocchi" call. 12/76, broja :06/02652, pištolj marke "Crvena zastava" call. 7,65 mm, browing ser. Br.C168151 i pištolj marke "HS-9 subcompact", call. 9 x19 mm., broja T50858 a za koje sam posjedovao važeće oružne listove, koju krađu oružja je prijavio na zapisnik o zaprimanju kaznene prijave dana 08. lipnja 2025. iako je to bio dužan učiniti odmah i bez odgode policijskoj postaji prema mjestu događaja ili saznanja o krađi oružja,
čime je počinio djelo prekršaja iz odr.čl.38. st.1. ZONPOG-a, a kažnjivo po odr.čl.72.st.1. t.15. istog zakona,
3. što je dana 09. lipnja 2025. u 14,10 sati, u mjestu Donja Banda, Općina Orebić, [adresa]., prilikom postupanja službenika policije temeljem naredbe Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli pod br.Pp Prz-21/2025 od dana 09. lipnja 2025., prije početka pretrage službenicima policije izručio 3 kom. puščanog streljiva call. 300 Winchester, 2 kom. puščanog streljiva call. 338 Winchester, jedno puščano streljivo call. 7.57 R. a koja streljiva su oružje "B" kategorije i za koja streljiva nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
čime je počinio djelo prekršaja iz odr.čl.30.st.3. ZONPOG-a, a kažnjivo po odr.čl.70.st.1.t.7. istog zakona,
pa se temeljem navedenih odredbi naznačenih propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), kažnjava i to za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 400,00 Eura, za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 100,00 Eura te za djelo prekršaja opisano pod 3., novčanom kaznom u iznosu od 400,00 Eura.
Stoga se temeljem odr.čl.39.PZ-a
K A Ž N J A V A
UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 900,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja:
6068-3847-1083770241, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom ista kazna naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a.
Okrivljeniku se temeljem odr.čl.76 a. PZ-a izriče oduzimanje predmeta i to puške sa glatkim cijevima marke CZ Mod.LP-12 ser. br: [serijski broj], 3 kom. puščanog streljiva call. 300 Winchester, 2 kom. puščanog streljiva call. 338 Winchester, jedno puščano streljivo call. 7.57 R, te se oduzeti predmeti po pravomoćnosti ove presude imaju predati MUP-u RH, a sve sukladno odr.čl.75.st.1. ZONPOG-a.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1083770268, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Ston je pod brojem, Kl: 211-07/25-5/15267 i Ur. broj: 511-03-08-25-1 od 17. lipnja 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ZŠ, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude i rješenja.
2. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi, okrivljenik navodi kako se osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te priznaje da je dana 09. lipnja 2025. u 14,10 sati kada su službenici policije vršili pretragu kuće temeljem naredbe Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli pod br. Pp Prz-21/2025, pravilno utvrdili da je u sobi unutar kuće i to unutar običnog ormara za robu držao pušku sa glatkim cijevima marke CZ Mod.LP-12 ser. br: [serijski broj] a koja puška spada u oružje "B" kategorije i za koju je posjedovao oružni list ser.br: [serijski broj oružja], a da navedenu pušku nije držao na zakonom propisani način zaključanu u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, te da je isto tako istina da je dana 08. lipnja 2025. na zapisnik o zaprimanju kaznene prijave prijavio da mu je nepoznata muška osoba ili više njih tijekom jeseni 2022. iz kuće na adresi [adresa]., na nepoznati način ušli u kuću i nasilno okrenuli ručku limenog ormara za pohranu oružja iz čije unutrašnjosti su mu otuđili poluautomatsku pušku sa glatkim cijevima marke "Marocchi" call. 12/76, broja :06/02652, pištolj marke "Crvena zastava" call. 7,65 mm, browing ser. Br.C168151 i pištolj marke "HS-9 subcompact" , call. 9 x19 mm., broja T50858, a za koje je posjedovao važeće oružne listove iako je to bio dužan učiniti odmah i bez odgode policijskoj postaji prema mjestu događaja ili saznanju o krađi oružja prijaviti krađu a što nije napravio jer da ga je bilo strah zakonskih posljedica. Dodaje kako je isto tako rekao službenicima policije kada su ga pritvorili iz razloga što ga je bivša djevojka prijavila kada su prekinuli vezu obzirom da joj je rekao da će ju "odrobijati" , a što je rekao jer da je bio ljut a ne da bi stvarno nešto napravio. Ističe kako je također prilikom pretrage službenicima policije prije početka pretrage izručio 3 kom. puščanog streljiva call. 300 Winchester, 2 kom. puščanog streljiva call. 338 Winchester, jedno puščano streljivo call. 7.57 R., a za koje streljivo nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, a pronađeno streljivo je za oružje "B" kategorije. Na kraju izjavljuje kako se kaje i da mu je žao zbog počinjenih djela prekršaja te obećava kako ovo više neće ponoviti, i napominje da mu je navedeno oružje i streljivo oduzeto uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, te što se tiče navedenog oružja i streljiva da se ono u ovom postupku njemu može slobodno oduzeti jer da ga isto oružje i streljivo ne interesira, te još u završnom govoru ističe kako nema što posebno za izjaviti, pa predlaže sudu postupiti po zakonu.
3. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljene u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetna djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koja mu se stavlja na teret , te ga je proglasio krivim izrekavši mu sankciju kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljenika neće provoditi jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
4. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenim odredbama naznačenog propisa, prema kojima će za predmetna djela prekršaja odgovarati fizička osoba ako oružje i streljivo ne čuva u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu njezina prebivališta ili boravišta zaključane u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, fizička osoba ako odmah ne prijavi gubitak ili krađu oružja ili streljiva ili isprava o oružju, te fizička osoba ako posjeduje streljivo za oružje "B" kategorije a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.
5. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
6. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno nekažnjavan za ove vrste prekršaja (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika i iz koje se još utvrđuje da je pravomoćno osuđen odlukom Općinskog suda u Dubrovniku pod br. Pp-1847/2023 od dana 21. siječnja 2025. za djelo prekršaja iz odredbe čl.199.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), što priznaje djela prekršaja te se kaje zbog njihova počinjenja uz obećanje kako ih više neće ponoviti, što je skromnih mjesečnih primanja i otac dvoje djece koju uzdržava, dok osobito otegotnih okolnosti nije ni bilo.
7. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, činjenicu što samim počinjenjem djela prekršaja nisu prouzročene teže posljedice, ovaj sud je okrivljeniku odmjerio novčane kazne ispod zakonski propisanih minimuma i to umjesto alternativno propisane kazne zatvora za djela prekršaja opisana pod 1. i 3., jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženim kaznama a bez potrebe izricanja alternativno propisane kazne zatvora postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja, a i jer je mišljenja da bi obzirom na sve naprijed navedeno kako izricanje novčane kazne u propisanom rasponu, tako i alternativno propisane kazne zatvora za istog bilo doista prestrogo.
8. Nadalje, okrivljeniku je za predmetna djela prekršaja temeljem navedene odredbe naznačenog propisa izrečeno oduzimanje predmeta tj. predmetnog oružja i streljiva, a sve iz razloga opće sigurnosti obzirom da se radi o oružju i streljivu, dakle o opasnim stvarima, tim više što okrivljenik sam navodi u svojoj obrani kako su ga službenici policije pritvorili jer da je od strane bivše djevojke prijavljen poradi toga što je nakon prekida veze rekao da će je "odrobijati, pa je još određeno da će se oduzeto oružje po pravomoćnosti presude predati MUP-u RH-a.
9. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.
10. Nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi okrivljenik se odrekao prava na žalbu i dostavu pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 28. rujna 2026.
Sudac
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
