REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Posl.br. O-735/2021-113
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mirni Mačešić-Biscuoli, u ostavinskom postupku iza pok. FA, od oca pok. F, umirovljenika iz Pule Jakova Ivančića 129, rođena **.**.1950., a preminula **.**.1999., bez izjave posljednje volje, nakon provedenog postupka, dana 28. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se zahtjev predlagatelja JA za donošenjem dopunskog rješenja o nasljeđivanju od dana 26.05.2021 kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana 19.11.2024. pod poslovnim brojem O-661/03 donijeto je rješenje o nasljeđivanju iza pok. EA, od oca pok. J. To je rješenje postalo pravomoćno 14.07.2005.
2. Nakon toga je po prijedlogu zakonskih nasljednika donijeto prvo dopunsko rješenje o nasljeđivanju pod posl br. O- 661/03 od 12.05.2006. koje je postalo pravomoćno 13.08.2006. Potom je također po prijedlogu zakonskih nasljednika donijeto drug djelomično dopunsko rješenje o nasljeđivanju pod posl. br. O-661/03 11.04. 2008. koje je postalo pravomoćno 19.06.2008. Nakon toga dolazimo do trećeg dopunskog rješenja o nasljeđivanju također izrađen po prijedlogu zakonskih nasljednika pod poslovnim brojem O-1512/10 od 27.12.2010. koje je postalo pravomoćno dana 18.03. 2011.
3. Dana 26.5.2021. treća zainteresirana osoba JA podnosi novi prijedlog za donošenjem dopunskog rješenja o nasljeđivanju. U prijedlogu navodi da je kč. br. [katastarska čestica] upisana u k. o. [katastarska općina] u njegovom posjedu i vlasništvu a da je ostaviteljica na nekretnini upisano samo kao formalni vlasnik. Radi sređivanja zemljišno knjižnog stanja da je za predmetnu nekretninu potrebno donijeti dopunsko rješenje o nasljeđivanju kako bi mogao pokrenuti postupak radi utvrđena prava vlasništva protiv zakonskih nasljednika.
4. Međutim uvidom u ovosudno rješenje Z-10541/26 od 07.07.2026. sud je utvrdio kao je predmetna nekretnina već upisan na ime zakonskih nasljednika ostavitelja i to temeljem pravomoćnog dopunskog rješenja o nasljeđivanju posl. br. O- 1512/10 od 27.12.2010. Slijedom navedenog nema zakonske osnove da se udovolji zahtjevu predlagatelja jer je predmetna nekretnina u zemljišnim knjigama je već upisana na ime njezinih zakonskih nasljednika; pa predlagatelj svoja prava koja ima prema toj nekretnini može nesmetano ostvariti protiv upisani zemljišno knjižnih vlasnika.
Slijedom navedenog obzirom da nema uvjeta za donošenjem dopunskog rješenja o nasljeđivanju zahtjev predlagatelja je odbijen kao neosnovan temeljem čl. 234 ZN.
U Puli 28. rujna 2026.
S u d a c
Mirna Mačešić-Biscuoli
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
JA – predlagatelj, zastupan po punomoćniku Mauro Vitasović, odvjetnik iz Pule