Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj Gž Zk-74/2026-2

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Vesni Gašparuš -Horvat, u zemljišnoknjižnom predmetu provedbe rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Pazinu poslovni broj O-632/2023 od 10. srpnja 2025., odlučujući o žalbi ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Z-14051/2025 od 13. listopada 2025., 28. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se žalba ČL kao nedopuštena.

II. Nalaže se Općinskom sudu u Pazinu, Zemljišnoknjižnom odjelu Buje-Buie, brisanje zabilježbe žalbe upisane pod brojem Z-24102/2025 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-10).

III. Odbija se zahtjev PL za naknadom troškova postupka u povodu pravnog lijeka u iznosu od 125,00 EUR (stotinu dvadeset pet eura).

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor ČL od 26. srpnja 2024., izjavljen protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnog odjela Buje-Buie poslovni broj Z-12815/2025 od 11. srpnja 2025. (točka I. izreke) i određena zabilježba odbačenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], povezano s vlasništvom prizemlja 1., garsonijere 28,91 m2.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio ČL, zbog bitne povrede odredaba izvanparničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi u bitnome navodi da se pravni lijekovi mogu podnijeti u fizičkom obliku jer za njih Zakon o zemljišnim knjigama ne traži da budu poneseni u elektroničkom obliku.

3. Nasljednica ĐL u odgovoru na žalbu osporava žalbene navode, ističe da je taj podnesak podnesen putem pošte, umjesto putem ZIS-a i predlaže da ga se odbaci. Zahtijeva naknadu troškova postupka u povodu pravnog lijeka u iznosu od 125,00 EUR.

3. Žalba je nedopuštena.

4. Odredbom čl. 105. st. 5. i 6. Zakona o zemljišnim knjigama (''Narodne novine'' broj 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24 – dalje: ZZK) propisano je da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZIS-a te da će se zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen elektronički putem ZIS-a, odbaciti.

5. Iz stanja spisa proizlazi da je predmetna žalba podnesena putem pošte, preporučeno, 19. prosinca 2025., dakle protivno odredbi čl. 105. st. 5. ZZK pa je takva žalba nedopuštena jer nije podnesena na propisani način, odnosno elektronički putem ZIS-a te ju je, na temelju čl. 105. st. 6. ZZK, trebalo odbaciti (točka I. izreke ovoga rješenja).

6. U odnosu na žalbene navode treba reći da se odredba čl. 105. st. 5. i 6. ZZK odnosi i na žalbe protiv rješenja donesenih u zemljišnoknjižnom postupku, a ne samo na prijedloge. Navedeno proizlazi i iz odredbe čl. 109. st. 5. ZZK, kojom je propisano da se prijedlogom za upis smatraju i podnesci odnosno dopisi koji stižu zemljišnoknjižnom sudu kojima se od tog suda zahtijeva neki zemljišnoknjižni upis u zemljišne knjige ili čije rješavanje može dovesti do zemljišnoknjižnog upisa (prijedlozi za upis, odluke drugih sudova ili tijela o određivanju zemljišnoknjižnog upisa, zapisnici i službeni izvještaji sastavljeni kod suda čije rješavanje može dovesti do upisa, žalbe protiv rješenja donesenih u zemljišnoknjižnom postupku i odluke donesene povodom žalbi, prigovori u postupku otpisivanja i pripisivanja, prijavni listovi katastra i dr).

7. Budući da su ispunjene pretpostavke za odbacivanje žalbe, ovaj sud nije ovlašten ocjenjivati ostale žalbene navode, kojima se osporava pravilnost i zakonitost pobijanih rješenja zemljišnoknjižnog suda.

8. Odluka iz točke II. izreke ovoga rješenja donesena je primjenom odredbe čl. 149. st. 3. ZZK.

9. U zemljišnoknjižnim postupcima svaka stranka snosi svoje troškove (čl. 99. st. 3. ZZK) pa je odlučeno kao u točki III. izreke ovoga rješenja.

U Velikoj Gorici 28. rujna 2026.

Sudac

Vesna Gašparuš-Horvat