REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Ovrv-34638/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu – Stalna služba u Trogiru, po sucu Ivanki Karadža, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Burić u pravnoj stvari ovrhovoditelja:
ČISTOĆA d.o.o., OIB 38812451417, Put Mostina 49, 21000 Split zastupanog po punomoćniku PU; UU, protiv ovršenika: SCHONHEIT UND NAGEL d.o.o., OIB 49917671642, GUNDULIĆEVA 26A, 21000 Split zastupanog po punomoćniku IU, radi ovrhe, 28. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je nastupio prekid ovog ovršnog postupka jer je ovršenik – pravna osoba prestao postojati.
II. Postupak će se nastaviti kad pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili ad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da o učine.
III. Sud će nastaviti i istodobno obustaviti ovaj postupak ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u rodu od tri mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U ovoj je pravnoj stvari ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim je predložena ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi naplate ovrhovoditeljeve novčane tražbine, kod javnog bilježnika Dalibora Pavlovića, sa sjedištem u [adresa], zaprimljen 25. studenog 2025., nakon čega je istoimeni javni bilježnik predmetni spis dostavio ovom sudu na daljnje postupanje.
2. U daljnjem tijeku postupka ovaj je sud po službenoj dužnosti izvršio pretragu ovršenka– pravne osobe prema matičnom broju subjekta evidentiranog u sudski registar Trgovačkog suda u Splitu.
3. Nakon izvršenog pregleda utvrđeno je kako je ovršenik – pravna osoba na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu pod poslovnim brojem b Tt- 26/311-2 od 4. veljače 2026. brisan iz sudskog registra.
4. Člankom 4. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine", broj: 111/93., 34/99., 121/99., 52/00., 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 125/11., 152/11., 111/12., 68/13., 110/15., 40/19., 34/22., 114/22., 18/23., 130/23. i 136/24.) propisano je da trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe brisanjem tog društva iz sudskog registra, dok je člankom 466. stavkom 1. točkom 4. propisano da društvo s ograničenom odgovornošću prestaje postojati pravomoćnom odlukom registarskog suda kojom se određuje brisanje društva po službenoj dužnosti.
5. S obzirom na to da su se ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka u ovoj pravnoj stvari propisani odredbom članka 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/07., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.; dalje ZPP-a) u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16, 173/17., 131/20., 144/22 i 096/24.) to je valjalo na temelju odredbe članka 212. točka 4., članka 215. stavak 1. i članka 215. b stavak 2. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Trogiru 28. rujna 2026.
Sudac:
Ivanka Karadža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
Dna.
- ovrhovoditelju
- u spis
