Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-398/2024-62

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaule kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BV, zbog kaznenog djela iz članka 179. a i članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-543/2023 od 29. studenog 2023., izmijenjene na raspravi 28. rujna 2026., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 28. rujna 2026. u prisutnosti više savjetnice iz Općinskog državnog odvjetništva u Sisku CV, okrivljenog BV, branitelja okrivljenika Matije Duka i zamjenice punomoćnice oštećene Milice Nenadović Timarac, odvjetnice iz Siska, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik BV, sin B i majke EV, djevojački C, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, instalater centralnog grijanja i klimatizacije, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 2.300,00 eura, bez nekretnina i pokretnina, razveden, bez djece, osuđivan,

k r i v  j e

što je

1.) u razdoblju od 1. kolovoza 2022. do 25. lipnja 2023. u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], protivno članku 10. točki 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), svakodnevno se dovodio u alkoholizirano stanje i svoju suprugu LV vrijeđao i omalovažavao pogrdnim riječima, govoreći joj da je "krmača" i da joj "jebe majku", da je "nula i invalid", da je "nesposobna i da ne zna što je to njemu trebalo u životu", da joj želi "da joj se razboli i druga ruka i da umre pri porodu“, da "treba umrijeti" i neka "pogine u autobusu" te prema imenovanoj bio i fizički nasilan na način da ju je u više navrata fizički napadao, pa je tako početkom lipnja 2023. u dnevnom boravku obiteljske kuće na prije navedenoj adresi, za vrijeme dok je sjedila na kauču, LV udario rukom u predjelu glave, od kojeg udarca je ona pala na pod, nakon čega ju je za vrijeme dok je ležala na podu tri puta nagazio nogom u predjelu vrata, a potom i udario nogom u predjelu usta, a u jednom navratu i bacio niz betonske stepenice od kuće, a što je sve kod njegove supruge LV izazvalo strah za njenu sigurnost i čime je povrijeđeno njeno dostojanstvo,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

2.) 26. lipnja 2023. oko 18,00 sati u Općini Dvor, u dvorištu obiteljske kuće na adresi [adresa], pod utjecajem alkohola od najmanje 1,07 g/kg, tijekom verbalne prepirke sa suprugom LV oko razvoda bračne zajednice i podjele bračne stečevine, u cilju da imenovanu ustraši, uzeo u ruku kamen te rekao: "Probit ću te u čelo s tim kamenom!“, a kada je imenovana rekla da se ne može tako prema njoj ponašati i da će zvati policiju, ustrajući u navedenoj nakani, prišao LV te joj rekao: "Probit ću te nogom!“, a koje riječi i ponašanje su kod imenovane izazvale strah za vlastiti život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega teško tjelesno ozlijediti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je djelom pod točkom 1.) počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece

- nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, a kaznenim djelom opisanim pod točkom 2.) počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 179. a KZ/11, u vezi članka 48. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11 okrivljenom BV se

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenom BV se

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.

IV. Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni BV se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom BV se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 73. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljenom BV se

i z r i č e

sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve OV, rođene **.**.1989. u Osijeku, OIB [osobni identifikacijski broj], kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 metara, te je ne smije uznemiravati i uhoditi, a u trajanju od 3 (tri) godine.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP), okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka, a o visini kojih će se odlučiti posebnim rješenjem nakon što punomoćnica oštećene dostavi troškovnik.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 29. studenog 2023. optužnicu broj KO-DO-543/2023 od 29. studenog 2023. protiv okrivljenika koja je izmijenjena na raspravi 28. rujna 2026., a kojom je okrivljeniku stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179. a KZ/11 te kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisanog u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivog po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

2. Očitujući se o optužnici okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret te je stoga ispitan na početku dokaznog postupka.

3. U dokaznom postupku ispitan je okrivljenik, pročitano je izvješće o postupanju policijskih službenika Policijske uprave sisačko- moslavačke, Postaje granične policije Dvor, broj: 511-10-14-03-K-22/23 od 27. lipnja 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika BV serijski broj: [serijski broj] od 26. lipnja 2023. i zapisnik o ispitivanju svjedoka (oštećenika) LV od 26. listopada 2023. godine. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.

4. Tijekom iznošenja obrane okrivljenik je iskazao da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenih djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret navodeći da su točni svi navodi iz te je iskazao da mi je zbog svega žao. Žrtva i on su sada razvedeni te nemaju nikakav kontakt niti ga on želi. Svatko od njih je započeo sa svojim životom. Zaposlen je i živi u [adresa], a adresu koju ima u Hrvatskoj planira odjaviti jer namjerava ostati tamo živjeti. U Njemačkoj je već dvije i pol godine.

5. Na suglasan prijedlog stranaka nisu reproducirane snimke prvih ispitivanja okrivljenika.

6. S obzirom na iznijeto, sud nalazi da sadržaj materijalnih dokaza izvedenih na raspravi potvrđuje okrivljenikovo priznanje pa ga sud cijeni iskrenim i cjelovitim.

7. Naime, okrivljenik je priznao krivnju za kaznena djela navodeći da su točni svi navodi iz optužnice, a i iz iskaza MV, ranije LV, proizlazi da je okrivljenik postupio upravo na način kako mu je stavljeno na teret optužnicom , tj. da je teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo i drugome ozbiljno prijetio da će njega teško tjelesno ozlijediti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi pa je takvim postupanjem počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179. a KZ/11 i kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ//11 pa će se stoga u nastavku presude, sukladno članku 459. stavku 7. u svezi stavka 6. ZKP, obrazložiti samo subjektivni elementi kaznenih djela i odluka o kazni za okrivljenika.

8. U odnosu na subjektivne elemente kaznenih djela sud je utvrdio da je okrivljenik u vrijeme počinjenja kaznenih djela bio ubrojiv jer njegova ubrojivost nije osporavana niti dovedena u pitanje. Nadalje, prema stajalištu suda okrivljenik je djela počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenih djela, a kontinuiranim psihičkim i fizičkim nasiljem prema bliskoj osobi, te izgovaranjem inkriminiranih prijetnji koje bi kod svake osobe izazvale uznemirenost i osjećaj straha, htio je ostvarenje upravo tih kaznenih djela. Nadalje, okrivljenik je u takvim postupcima morao biti svjestan protupravnosti svog postupanja jer nema niti jedne okolnosti koja bi u životnom ili kaznenopravnom smislu opravdavala njegovo postupanje i upućivala na zaključak da nije znao da je to postupan je protupravno. S obzirom na navedeno okrivljenik je kriv za počinjenje inkriminiranih kaznenih djela jer je bio ubrojiv, postupao je s namjerom i bio je svjestan protupravnosti svog ponašanja zbog čega je proglašen krivim za svako od inkriminiranih kaznenih djela.

9. Pozvan da se na temelju članka 417.a stavka 6. ZKP očituje da li je suglasan s predloženom vrstom i mjerom kazne čije se izricanje traži, okrivljenik je izjavio da je suglasan s izmijenjenim prijedlogom sankcije, odnosno suglasan je da mu se za kazneno djelo iz članka 179. a uz primjenu članka 48. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci i da mu za počinjeno kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11 sud utvrdi kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, pa da mu se primjenom odredbe članka 51. KZ/11 izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine koja kazna se sukladno članku 56. KZ/11 neće izvršiti ako u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo te da mu se izrekne i sigurnosna mjera iz članka 73. KZ/11 zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve OV u trajanju od tri godine.

10. S obzirom da se okrivljenik suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne sukladno članku 417. a stavku 7. ZKP osuđen je upravo na predloženu kaznu. Sud je stajališta da će se upravo takvom sankcijom postići svrha kažnjavanja, te utjecati na okrivljenika, kao i na sve druge, da ubuduće ne čine kaznena djela.

11. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 148. stavka 1. ZKP, a u vezi s člankom 145. ZKP dužan je platiti troškove kaznenoga postupka, a o visini troškova sud će odlučiti posebnim rješenjem po dostavi troškovnika punomoćnice oštećene.

U Sisku 28. rujna 2026.

Sutkinja

Iva Štefan Kuzmić

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostavna naredba:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-543/2023

2. Okrivljeni BV

3. Branitelj okrivljenika Matija Duk, odvjetnik iz Zagreba

4. Punomoćnica oštećene Saša Pufler, odvjetnica iz Osijeka

5. Žrtva OV

6. Policijska uprava osječko-baranjska, II. Policijska postaja Osijek – po pravomoćnosti