Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1669/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sutkinji Tatjani Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AP, zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/26-5/20601 od 9. kolovoza 2026., nakon nejavne glavne rasprave održane 28. rujna 2026., u prisutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, FP i okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 28. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BP i KP, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju elektromehaničar, SSS, nezaposlen, bez primanja, živi od ušteđevine, pomaže mu supruga, povremeno zarađuje, oženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je 8. kolovoza 2026. u 20:30 u [adresa], nasilnički se ponašao u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,26 g/kg verbalno napao oca BP, rođenog 1954., osobu starije životne dobi, vrijeđajući ga raznim pogrdnim riječima: "kaj ti znaš, jebem ti mater, budalo stara, nećeš ti meni stalno prigovarati" te je zatim uzeo čašu i razbio je o pod, a navedene riječi su kod JP izazvale uznemirenost i povredu dostojanstva,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku 22. stavku 5. pa mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.700,00 € (tisuću sedamsto eura)
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 8. kolovoza 2026. u 20:30 do 9. kolovoza 2026. u 10:00, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Glina podnijela je 17. kolovoza 2026. optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/20601 od 9. kolovoza 2026., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da se 8. kolovoza 2026. u 20:30 u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji na način da je, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,26 g/kg verbalno napao svog oca JP (1954.) vrijeđajući ga raznim pogrdnim riječima: "kaj ti znaš, jebem ti mater, budalo stara, nećeš ti meni stalno prigovarati" te zatim uzeo čašu i razbio je o pod, a navedene riječi su kod njegovog oca izazvale uznemirenost i povredu dostojanstva. Iskazao je da su inače odnosi između oca i njega dobri te drugih sukoba nije bilo. Naveo je da žive u istom kućanstvu i dobro se slažu. Iskazao je da se ocu ispričao zbog počinjenog. Iskazao je da se kaje zbog počinjenog i obećao da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti.
Na upit predstavnika tužitelja okrivljenik je naveo da alkohol konzumira prigodno.
4. U dokaznom postupku Sud je ispitao svjedoka - žrtvu JP, uzeo izjave svjedokinja KP i APA te pročitao izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka JP, zapisnik o ispitivanju svjedokinja KP i APA, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Ispitani svjedok - žrtva JP iskazao je da je 8. kolovoza 2026. u 20:30 u [adresa], sa sinom AP betonirao deku u dvorištu. Iskazao je da se s AP nije mogao dogovoriti oko nekih poslova, AP je bio pijan te ga vrijeđao riječima: "kaj ti znaš, jebem ti mater, budalo stara, nećeš ti meni stalno prigovarati" te je zatim uzeo čašu i razbio je o pod. Iskazao je da je uslijed toga bio uznemiren te mu je bilo povrijeđeno dostojanstvo. Iskazao je da je njegova supruga pozvala policiju. Iskazao je da su inače odnosi između njega i sina dobri, žive u zajedničkom kućanstvu i dobro se slažu. Drugih sukoba nije bilo. Iskazao je da njegov sin prigodno konzumira alkohol ali da nije nasilan prema njemu.
Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za svjedoka.
6. Svjedokinja CP, majka okrivljenika je iskoristila blagodat ne svjedočenja.
7. Svjedokinja APA, supruga okrivljenika je iskoristila blagodat ne svjedočenja.
8. Uvidom u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, sud je utvrdio da je 8. kolovoza 2026. u 21:21 dojavljeno od strane ŽP da ima problema s bratom NP.
9. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, sud je utvrdio da je okrivljenik pred djelatnicima policije izjavio da će obranu iznijeti pred sudom.
10. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka JP, sud je utvrdio da je isti iskazivao istovjetno kao pred sudom.
11. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, sud je utvrdio da je okrivljenik 8. kolovoza 2026. u 22:35 smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i da je smještaj trajao do 9. kolovoza 2026. u 10:00 sati.
12. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik alkotestiran 8. kolovoza 2026. u 22:35 kada je utvrđeno da je pod utjecajem alkohola od 2,26 g/kg.
13. Iz potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti do sada nije kažnjavan za nasilničko ponašanje u obitelji.
14. Na temelju jasnog i nedvosmislenog priznanja okrivljenika te iskaza svjedoka – žrtve i materijalnih dokaza u spisu sud je nedvojbeno utvrdio da seokrivljenik 8. kolovoza 2026. u 20:30 u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,26 g/kg verbalno napao oca BP, rođenog 1954., osobu starije životne dobi, vrijeđajući ga raznim pogrdnim riječima: "kaj ti znaš, jebem ti mater, budalo stara, nećeš ti meni stalno prigovarati" te je zatim uzeo čašu i razbio je o pod, a navedene riječi su kod JP izazvale uznemirenost i povredu dostojanstva, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.
15. Na temelju članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.700,00 eura uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja odnosno činjenicu da je okrivljenik pod visokom koncentracijom alkohola u organizmu verbalno napao svog oca, odnosno osobu starije životne dobi koja je zbog svoje dobi posebno životno osjetljiva te svaki oblik nasilja prema istom posebno negativno može utjecati na psihičko i fizičko zdravlje iste. Stoga sud smatra da je izricanje gore navedene kazne potrebno zbog utjecanja na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja.
16. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 8. kolovoza 2026. u 20:30 do 9. kolovoza 2026. u 10:00, tako da mu je novčana kazna umanjena za 79,64 eura.
17. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka obzirom da je nezaposlen i bez stalnih prihoda te sud smatra da bi plaćanjem troškova postupka bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.
U Petrinji 28. rujna 2026.
Sutkinja
Tatjana Bartolin
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- svjedoku – žrtvi, po pravomoćnosti
- spis
