Poslovni broj: Pp-3449/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Dubravku Facku uz sudjelovanje Ivane Delivuk kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/22, 133/23, 145/24) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-2/42654 od 13. rujna, 2026., dana 28. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], preinačuje se prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-2/42654 od 13. rujna, 2026.,na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II.Odbija se prigovor okrivljenika ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u odnosu na izrečenu novčanu kaznu te se prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-2/42654 od 13. rujna, 2026., u tom dijelu potvrđuje. Okrivljenik je izrečenu kaznu od 390,00 € obavezan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude.
III.Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3b i st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest eura) eura u roku od 60 dana po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-2/42654 od 13. rujna, 2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 €.
2.Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz sadržaja kojeg proizlazi da se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije. U pisanom prigovoru okrivljenik priznaje počinjenje djela prekršaja. Predlaže da mu sud ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer mu je osobni automobil nužno potreban radi obavljanja privatnih obaveza. Predlaže da mu sud ublaži kaznu jer ima malu mirovinu.
3.Na temelju stanja spisa okrivljenik nije osuđivan, iskreno je priznao krivnju i činjenice u optužnom prijedlogu pa sud smatra da će se opasnost od ponavljanja djela prekršaja otkloniti i izrečenom novčanom kaznom pa mu je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec i odlučio kao pod točkom I. izreke presude.
4.Za prekršaj iz čl. 199. st. 6. ZOSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 €. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u minimalnom zakonski propisanom iznosu te sud smatra da je ta kazna primjerena stupnju krivnje na strani okrivljenika, ranijem ponašanju počinitelja kao i njegovom ponašanju nakon počinjenog djela, obzirom da je okrivljenik priznao učin djela. Sud u konkretnom slučaju nije utvrdio postojanje naročito olakotnih okolnosti na strani okrivljenika koje bi opravdavale ublažavanje kazne na temelju čl. 37. PZ-a, pri čemu sud ističe da okrivljenik nije podnio nikakve dokaze o svom imovnom stanju. Budući da je okrivljenik protiv prekršajnog naloga uložio prigovor u odnosu na izrečenu novčanu kaznu, koji je odbijen i u tom dijelu potvrđen prekršajni nalog, na temelju članka 8. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 86/2026) koji je stupio na snagu 15. kolovoza 2026. okrivljeniku više ne pripada pravo da ukoliko bi u datom roku za plaćanje kazne platio 2/3 izrečene novčane kazne da bi se smatralo da je kazna u cjelini plaćena. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.
5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj: 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).
U Samoboru 28. rujna 2026.
Sudac
Dubravko Facko
Protiv ove presude temeljem članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1.Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijska postaja
Samobor, u 4 (četiri) otpravka
2. U spis
