Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Pl-382/2026-2
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Spomenki Rodić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupan po punomoćniku Ljiljani Ostović Rakušić, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika JF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 28. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I.Nalaže se tuženiku JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Radnička cesta 50, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 9029429629, namiri tražbinu u iznosu od 4.317,69 EUR (četiritiisućetristosedamnaesteura šezdesetdevetcenti) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 27.06.2026. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 56,01 EUR obračunatom do 26.06.2026., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9029429629, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 125,00 EUR, uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 27.rujna 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114 9029429629, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi , u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga ili u istom roku podigne prigovor protiv platnog naloga.
II. Prigovor se podnosi ovome sudu u 3 istovjetna primjerka.
III. Sud upozorava tuženika da će odbaciti nepravovremen, nepotpun ili nedopušten prigovor (čl.451.st.1. ZPP).
IV. Zahtjev tužitelja za naknadu prouzročenog troška u iznosu od ukupno 150,00 EUR, sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi - se odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 6.srpnja 2026. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi donošenja rješenja o ovrsi, a radi naplate novčane tražbine po osnovu duga temeljem ugovora o kreditu, sa zateznim kamatama i troškom postupka.
2. S obzirom da je prema podacima JRO MUP RH prebivalište tuženika u inozemstvu, to se stoga sukladno odredbi čl. 281. Ovršnog zakona smatra da je zaprimljen prijedlog za izdavanje platnog naloga, te je stoga sud donio rješenje kao u izreci (čl. 446 ZPP).
3. Tužitelju pripada naknada troška za sastav tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga po Tbr.7.t.5. u visini od 50 bodova s PDV-om, što iznosi 125,00 EUR (Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - NN - 138/2023 od 17.11.2023.),a s preostalim dijelom zahtjev tužitelja za sastav tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga je odbijen (toč. IV izreke).
4. Prema mišljenju ovog suda tužitelju u konkretnom slučaju ne pripada pravo na zahtijevani trošak javnog bilježnika u zatraženom iznosu (predujam naknade javnom bilježniku 10,00 EUR i ostatak naknade u iznosu od 10,00 EUR, plus PDV 25% - ukupno 25,00 EUR) s obzirom da tuženik prema podacima JRO MUP ima prijavljeno prebivalište u [adresa], J [adresa] - od 27.travnja 2025., pa je dakle sam tužitelj predajom prijedloga za ovrhu javnom bilježniku prouzročio taj trošak, te je stoga sud donio rješenje kao u točki IV. Izreke, s napomenom da tužitelj nije dostavio dokaz – račun, o plaćenom trošku javnom bilježniku
Osijek, 28.rujna 2026.
SUDAC
Spomenka Rodić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati žalbom protiv rješenja, koja se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana dostave platnog naloga (čl. 450 st. 1. ZPP). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).
DOSTAVITI:
1. punomoćniku tužitelja
2. tuženiku uz primjerak tužbe s prilozima
