REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: Ovr-2377/26-2
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1,
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja GRAD SPLIT, Obala kneza Branimira 17, OIB: 78755598868, zastupan po punomoćnici Ani Jelavić, OIB [osobni identifikacijski broj], odvjetnici u Splitu, Gundulićeva 20, protiv protivnika osiguranja GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu za osiguranje, izvanraspravno, dana 28. rujna 2026. godine;
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave- ovršnog rješenja o ovrsi Grada Splita, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu, klasa: UP/I-415- 01/21-06/0001369, Ur. broj: 2181/01-11/01-21-1 od 4. prosinca 2021. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 6.601,56 EUR-a, i to za iznos glavnice 6.186,72 EUR-a i dospjele kamate u iznosu od 414,84 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 6.186,72 EUR-a dalje teku od 16. prosinca 2020. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022.godine određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023.godine do 29. prosinca 2023.godine po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i iznosa dosuđenoga ovoga ovršnog troška, određuje se osiguranje;
- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja označene kao;
čest. zem. [katastarska čestica], oznake zemljišta zgrada, upisane u ZU 1237, k. o. [katastarska općina], ukupne površine 6620 m2 i to 10. suvlasničkog dijela 59/696 etažno vlasništvo (E-6), poslovni prostor 6 - etaža prizemlja, ukupne površine 603,49 m2, koji se sastoji od 2 poslovne prostorije i 3 wc-a, te 11. suvlasničkog dijela: 95/696 etažno vlasništvo (E- 7), poslovni prostor 7-etaže, priz./1.kat, ukupne površine 922,54 m2, koji se sastoji u prizemlju od 4 poslovne prostorije i 3 wc-a, ukupne površine 695,64 m2, na 1. katu od stubišta i hodnika, 9 poslovnih prostora i 7 wc-a, ukupne površine 226,90 m2.
II. Pri uknjižbi založnoga prava u korist predlagatelja osiguranja u zemljišnoj knjizi označit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Uknjižbu založnog prava provest će zemljišnoknjižni odjel Split, Općinskog suda u Splitu.
V. Nalaže se protivniku osiguranja GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova nastalih troškova ovoga postupka osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja GRADU SPLITU, OIB: 78755598868, iznos od 250,00 EUR-a, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 28. rujna 2025. godine kao dana donošenja ovoga rješenja o osiguranju, pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje od 21. rujna 2026. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- izvršnog rješenja o ovrsi Grada Splita, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu, klasa: UP/I-415-01/21-06/0001369, Ur. broj: 2181/01-11/01-21-1 od 4. prosinca 2021. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 6.601,56 EUR-a, i to za iznos glavnice 6.186,72 EUR-a i dospjele kamate u iznosu od 414,84 EUR-a, kao i radi osiguranja daljnje zakonske zatezne kamate koja teče na iznos glavnice od 16. prosinca 2020. godine pa do isplate, kao i radi naplate troškova nastalih iz ovoga ovršnog postupka, odredi osiguranje tražbine uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to na čest. zem. [katastarska čestica], oznake zemljišta zgrada, upisane u ZU 1237, k. o. [katastarska općina], ukupne površine 6620 m2 i to 10. suvlasničkog dijela 59/696 etažno vlasništvo (E-6), poslovni prostor 6 - etaža prizemlja, ukupne površine 603,49 m2, koji se sastoji od 2 poslovne prostorije i 3 wc-a, te 11. suvlasničkog dijela: 95/696 etažno vlasništvo (E-7), poslovni prostor 7-etaže, priz./1.kat, ukupne površine 922,54 m2, koji se sastoji u prizemlju od 4 poslovne prostorije i 3 wc-a, ukupne površine 695,64 m2, na 1. katu od stubišta i hodnika, 9 poslovnih prostora i 7 wc-a, ukupne površine 226,90 m2.
2. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine je osnovan.
3. Uvidom u priloženu ispravu na temelju koje je ovdje predloženo osiguranje novčane tražbine- rješenje o ovrsi Grada Splita, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu, klasa: UP/I-415-01/21-06/0001369, Ur. broj: 2181/01-11/01-21-1 od 4. prosinca 2021. godine, utvrđeno je da je isto rješenje steklo svojstvo ovršnosti kao i što je razvidno dugovanje protivnika osiguranja prema predlagatelju osiguranja.
4.Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split od 18. rujna2026. godine, broj ZU 1237 k. o. [katastarska općina], ovaj za nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica], ukupne površine 6620 m2 i to 10. suvlasničkog dijela 59/696 etažno vlasništvo (E-6), poslovni prostor 6 - etaža prizemlja, ukupne površine 603,49 m2, koji se sastoji od 2 poslovne prostorije i 3 wc- a, te 11. suvlasničkog dijela: 95/696 etažno vlasništvo (E-7), poslovni prostor 7-etaže, priz./1.kat, ukupne površine 922,54 m2, koji se sastoji u prizemlju od 4 poslovne prostorije i 3 wc-a, ukupne površine 695,64 m2, na 1. katu od stubišta i hodnika, 9 poslovnih prostora i 7 wc-a, ukupne površine 226,90 m2, utvrđeno je da je za ovu nekretninu upisan kao vlasnik protivnik osiguranja.
5. Stoga je razvidno da su ostvarene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini propisane odredbom čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24- nastavno OZ-a), kojom je odredbom propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, budući isprava na temelju koje se predlaže osiguranje novčane tražbine jeste ovršna isprava koja odgovara pretpostavkama iz odredbe čl. 23. toč. 4. OZ-a, a sve primjenom odredbe čl. 140. st.1. i st. 2. toč. 5. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine" broj 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 42/20 i 114/20- nastavno OPZ-a).
6. Nadalje, odredbom čl. 297. st.1. OZ-a, propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st.2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.
7. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a, propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
8. Odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. ovoga Zakona.
9. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje novčane tražbine koju osigurava i to u onom zahtijevanom iznosu uz pravo na osiguranje daljnje pripadajuće zakonske zateznu kamate koja teče na iznos glavnice tražbine od 16. prosinca 2020. godine, pa sve do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21- nastavno ZOO, koji se Zakon u postupku osiguranja ima primijeniti sukladno odredbi čl. 21. st.2. OZ-a), te kako je predlagatelj osiguranja dokazao pravo vlasništva protivnika osiguranja na nekretnini koja je predmet osiguranja odnosno vlasništvo protivnika osiguranja, valjalo je kao osnovan prihvatiti postavljeni prijedlog za osiguranje, kako je to odlučeno kao točkama od I. do. IV. izreke.
10. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a , te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23- nastavno Tarife), pa je predlagatelju osiguranja zastupanog po punomoćnici iz reda odvjetnika, sukladno naznačenim propisima, a u skladu sa vrijednosti predmeta tražbine, priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u visini traženog iznosa od 200,00 EUR-a te pripadajućeg troška nastalog s prijedlogom za osiguranje u odnosu na popisani materijalni trošak obveze plaćanja sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od po 50,00 EUR-a, odnosno sveukupno u iznosu od 250,00 EUR-a, te je time prihvaćen zahtjev predlagatelja osiguranja postavljen protiv protivnika osiguranja radi naknade troškova postupka, za koji iznos predlagatelju osiguranja pripada i zakonska zatezna kamata koja je određena sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, a koja teče od dana donošenja ovoga rješenja o osiguranju, pa do isplate, kako je to odlučeno kao u točki V. izreke.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 28. rujna 2026. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- zz predlagatelja osiguranja; Grad Split, Split,
- protivniku osiguranja; EĆ, [adresa], uz prijedlog za osiguranje od 21. rujna 2026. godine,
- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Split,
- u spis
