Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26 D

Poslovni broj: Gž Ovr-345/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu po sucu Snježani Šaško kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika LENS d.o.o. u stečaju, OIB: 42128636629, Kalvarija 11, Rijeka, zastupanog po stečajnom upravitelju Anti Šeparoviću, radi ovrhe, povodom žalbe ovršenika izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Povrv-82/2026-3 od 25. ožujka 2026., dana 28. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Ovaj sud se oglašava nenadležnim za odlučivanje o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Povrv-82/2026-3 od 25. ožujka 2026., te se predmet ustupa nadležnom Županijskom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. U pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije protiv ovršenika LENS d.o.o. u stečaju, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika , dostavljen je ovom sudu spis radi donošenja odluke o žalbi ovršenika.

2. Odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-spis („Narodne novine“ broj 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24, dalje: Pravilnik) propisano je kako će se predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao, korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli osim, ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

3. Dakle, radi se o iznimci od čl. 50. i čl. 51. Pravilnika, tako da će se predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.

4. Prema odredbi čl. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18, 21/22, dalje: ZPSS-a) predmeti iz čl. 3. i 4. istog Zakona županijskim sudovima dodjeljivati će se u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma sukladno odredbama Pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a iznimno, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

5. Svrha iznimke od nasumične dodjele predmeta je omogućiti da u istom predmetu u kojem je već po žalbi protiv odluke odlučivao županijski sud, povodom ponovne žalbe odlučuje isti drugostupanjski sud, odnosno sudsko vijeće kojemu je predmet poznat jer je u njemu već odlučivao, a što omogućava brže rješavanje predmeta.

6. Budući da je u ovom predmetu Županijski sud u Splitu već rješavao o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj: Ovrv-9308/2024-7 od 1. srpnja 2025. (donesenog povodom prigovora izjavljenog protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave), te je rješenjem poslovni broj: Gž Ovr-734/2025-2 od 19. veljače 2026. uvažio žalbu ovršenika, ukinuo rješenje prvostupanjskog suda i predmet vratio tom sudu na ponovni postupak, to ovaj sud nije nadležan za postupanje po žalbi ovšenika podnijetoj protiv odluke iste vrste (rješenja donesenog povodom istog prigovora izjavljenog protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave).

7. Kako je navedenim odredbama propisana funkcionalna nadležnost (kao podvrsta stvarne nadležnosti) na način da je određeno koji će županijski sud biti stvarno nadležan za rješavanje pravnih lijekova, primjenom odredbe čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi čl. 5. st. 2. ZPSS-a, odlučeno je kao u izreci.

Varaždin, 28. rujna 2026.

Sudac

Snježana Šaško