REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-12426/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje Lea Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice EŽ, zbog prekršaja iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona , povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/25623 ur.broj: 511-19-28-26-1 od 27. rujna 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26)
Okrivljenica EŽ, kći E i G, djev. J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1992. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, razvedena, majka troje mlt. djece, po zanimanju medicinska sestra, VSS, zaposlena u Ustanova za zdravstvenu njegu u kući, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 2.000,00 €, prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v a j e
što je dana 27. rujna 2026. u 16,40 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], na ulici, u alkoholiziranom stanju od 2,39 g/kg alkohola u organizmu, počinila psihičko nasilje prema svom bivšem suprugu GŽ na način da ga je vrijeđala raznim pogrdnim riječima: "klošaru jedan, jebem ti mater, govedo", a što je kod GŽ izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva, potom je počinila psihičko nasilje prema bratu JŽ EŽ u alkoholiziranom stanju vrijeđajući ga raznim pogrdnim riječima: "odjebi od mene smrade jedan", a što je kod JŽ izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, psihičkim nasiljem počinila je nasilje u obitelji na štetu bivšeg supruga i na štetu brata,
čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 27. rujna 2026. u 17,00 sati, kada je uhićena, do dana 28. rujna 2026. godine u 11,00 sati, kada je puštena na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenica na ime kazne zatvora ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora.
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 10 (deset) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem članka 45. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se
izriče
posebna obveza – liječenje ovisnosti o alkoholu, drogama ili druge vrste ovisnosti u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi ili odvikavanje u terapijskoj zajednici u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
Posebne obveze stupaju na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjeravaju se na provedbu ovlaštenoj nadležnoj specijaliziranoj ustanovi, a koja će vršiti nadzor nad izvršenjem navedenih obveza.
Ukoliko okrivljenica ne postupi po izrečenim posebnim obvezama, sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne, ako okrivljenica tijekom provjeravanja ne izvrši obveze koje su joj naređene, a mogla ih je izvršiti u smislu čl. 46. Prekršajnog zakona.
III. Odbija se prijedlog tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvama nasilja u obitelji.
IV. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 28. rujna 2026.
Sutkinja
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okr. EŽ - ovdje,
2. Tužitelj, MUP, PUZ, II. Policijska postaja Zagreb - ovdje,
3. Spis.
