REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Posl.br. O-637/2025-37
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
D O P U N S K O
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mirni Mačešić-Biscuoli, kao sucu pojedincu u ostavinskom postupku iza pok. LD, oca pok. L djevojački Ć, domaćica iz Bala ,Bale 74, rođena **.**.1907., a preminula **.**.1995., bez izjave posljednje volje, nakon provedenog postupka, dana 28. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da se ostavina iza pok. LD, od oca pok. N sastoji od:
nekretnina:
[katastarska općina]
[katastarska općina]
i to na obije nekretnine 1. suvlasnički dio: 2/4 u suvlasništvu ostaviteljice
II
Njezinim nasljednikom na ostavini iz točke I izreke ovog rješenja, temeljem Zakona proglašava se:
ĆD iz [adresa],rođen **.**.1940., OIB [osobni identifikacijski broj] sin ostaviteljice
- u 1/1 djela
III Utvrđuje se da je ostavitelj pok. LD , od oca pok. N, rođena **.**.1907. jedna te ista osoba koja je upisana u zemljišnim knjigama na predmetnim nekretninama i točke I izreke ovog rješenja sa podacima kao Mottica Anna Castelo 30 Bale.
IV Zemljišnoknjižni odjel Pula, izvršit će prijenos prava vlasništva na nasljednike sukladno točki II., a nakon njegove pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Dana 30.01.1996. pod poslovnim brojem O-160/95 donijeto je rješenje o nasljeđivanju iza pok. LD, od oca pok. N. To je rješenje postalo pravomoćno 03.03.1996.
2. Dana 05.05 2025 . zakonski nasljednik sin ostaviteljice ND pokrenuo je postupak za donošenje dopunskog rješenja o nasljeđivanju za nekretnine poimenice opisane u izreci ovog rješenja. Predlagatelj navodi kako ima pravni interes da se donese dopunsko rješenje o nasljeđivanju jer da u trenutku ostavine nisu znali za postojanje ovih nekretnina.
3. Iza pok. ostaviteljice LD , od oca pok. N ostala su djeca i to sinovi ĆD , AD i ID. Ostaviteljica je umrla bez izjave posljednje volje.
Zakonski nasljednici AD i ID prihvatili su se svog nasljednog djela koji mu pripada temeljem zakona te su svoje nasljedničke dijelove ustupili bratu ĆD.
Zakonski nasljednik ĆD prihvatio se svog nasljednog djela koji mu pripada temeljem zakona i ustupa.
4. Odredbom čl. 234. ZN propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem kao što je to u ovom slučaju, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoji nasljedni dio ustupio nasljedniku, što ovdje je slučaj. Stoga je sud odlučio kao u izreci rješenja.
U Puli 28. rujna 2026.
S u d a c
Mirna Mačešić-Biscuoli
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
1. LDV
2. ĆD
3. AD
Po pravomoćnosti:
1. Zemljišnoknjižni odjel Pula
2. Porezna uprava Pula