Republika Hrvatska

Poslovni broj: P-887/2022-8

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužitelja: 1. DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. BČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ČČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Dubravka Kulaš, odvjetnica u Šibeniku, Ante Starčevića 1C, protiv tuženika: 1. ZČ, [adresa] i 2. MČ, [adresa], radi uknjižbe, nakon držane i zaključene javne glavne rasprave dana 3. srpnja 2026. godine u nazočnosti punomoćnice tužitelja, a na ročištu objave odluke dana 28. rujna 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Ovlašćuju se tužitelji temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva čest. br.14585/16 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] na svoja imena, za 1/3 dijela svaki, uz istodobni izbris tog prava s imena CČ pok. SČ.

Obrazloženje

1.Tužitelji su u tužbi i na ročištu naveli da su pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-2767/2019 od postali suvlasnici čest. br. 14585/16 K. O. [katastarska općina]. Istom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu k oji se odnosi na ispravku uknjižbe predmetne nekretnine s imena CČ pok. SČ s obrazloženjem da je ĐČ preminula, a naslijedili su je suprug GČ te kćeri UČ i EČ koji nisu obuhvaćeni tužbom na pasivnoj strani.

2. Naknado je utvrđeno da je GČ preminuo u [adresa], a naslijedile su ga kćeri, tuženice.

3. Zbog izloženog, tužitelji su predložili da sud nakon provedenog postupka donese odluku kojom će u cijelosti prihvatiti tužbeni zahtjev.

4. Na ročište nisu pristupile tuženice ad.1 ZČ i ad.2 ĆČ, iako su uredno pozvane, a svoj izostanak nisu opravdale niti su podneskom osporile tužbeni zahtjev tužitelja, pa je isto temeljem odredbe članka 295. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP)održano u njihovoj odsutnosti.

5. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi pregledom spisa ovog suda poslovni broj P-2767/2019, te neslužbene kopije e izvatka iz zemljišne knjige ovog suda.

6. Tužitelji nisu imali daljnjih prijedloga za dopunu dokaznog postupka.

7. Tužbeni zahtjev je osnovan.

8. Predmet spora predstavlja zahtjev tužitelja na uknjižbu prava suvlasništva na čest. br. 14585/16 K. O. [katastarska općina] s imena CČ.

9. S tim u svezi u postupku je utvrđeno:

- da je po tužbi tužitelja: 1. DČ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. BČ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ČČ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Dubravka Kulaš, odvjetnica u [adresa], protiv tuženika 1. PČ iz [adresa], 2. D PČ iz [adresa], 3. HČ iz [adresa], 4. ŽČ. KČ iz [adresa], 5. FČ iz [adresa]. 37, 6. AČ iz [adresa], 7. VČ PČ iz [adresa], 8. TČ iz [adresa], 9. LČ ud. B iz [adresa], 10. PČ ŠČ iz [adresa], 11. D Č rođene FČ iz [adresa], 12. LČ CČ pok. SČ iz [adresa], 13. Dvorski Z iz [adresa], 14. OČ iz [adresa], 15. Fuštin M iz [adresa], 16. AČ B iz [adresa], 17. AČ C iz [adresa], 18. JČ iz S, [adresa] 19, 19. OČ Đ pok. B iz [adresa], 20. NČ Đ žene G iz [adresa], 21. Skorin U iz [adresa], 22. Skorin E iz S, [adresa], 23. ŽČ Ć ud. P iz [adresa], 24. DČJ iz [adresa], 25. ŽČ H iz [adresa], 26. SČ, [adresa], 27. RČ, [adresa] i 28. IČ iz Ž, [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, bio pokrenut postupak pod poslovnim brojem P- 2767/2019, te da je ovaj sud donio 11. travnja 2022. godine presudu pod poslovnim brojem P-2619/2021-13 kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da su suvlasnici svaki za 1/3 dijela zajedno za cijelo čest. br. 14585/16 i čest. br. 14585/17 sve K. O. [katastarska općina] (točka 1. izreke), te da se ovlašćuju temeljem te presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na čest. br. 14585/16 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] na svoja imena za 1/3 dijela svaki uz istodoban izbris toga prava s imena: PČ mldb. DS, KČ žena K, BS pok. F, ČS, BČJ, ŽČ. KČ, ZS žena A, AČ MS, VČ žena V, CS žena B, BS Đ žena BČJ, FČ T žene PČ, BS L. SČ, SS Z pok. SČ, BS Š pok. SČ, AČ O pok. J, ĐS. J, ĐS N pok. J, JČ VČ, BS Đ žena BČJ, FČ T žena PČ, NČ Đ žena R, BS B pok. BČJ, ŠČ žena BČJ, NČ žena R, BS LČ ud. B, Prgin mldb Đ. B, BS Š, BS L i SS, čest. br. 14585/17 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] na svoja imena za 1/3 dijela svaki uz istodoban izbris toga prava s imena: IKapov GS. US, I ES. US, RČ ĆS žena PS i HS VČ žena P (točka 2. izreke)

- da je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu koji se odnosi na ispravku uknjižbe čest. br. 14585/16 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] s imena CČ. SČ kao neosnovan iz razloga što tužitelji na pasivnoj strani nisu obuhvatili CČ pok. SČ upisanu suvlasnicu na odnosnoj nekretnini – (utvrđeno pregledom spisa ovog suda poslovni broj P-2767/2019)

- da je čest. br.14585/16 K. O. [katastarska općina] upisana u A listu Z. U. [broj ZK uloška] u naravi ka pašnjak površine 577 m2, a kao suvlasnici su pored osoba pobliže navedenih u točki 2. izreke citirane pravomoćne presude ovog suda i ŽS za 1/512 dijela i KS za 1/512 dijela (koji su upisani kao suvlasnici nakon donošenja odnosne presude 31.5.2022.), dok je suvlasnica CČ pok. SČ upisana za 56/34560 dijela pod rednim brojem 18. (utvrđeno pregledom neslužbene kopije e izvatka iz zemljišne knjige ovog suda.

- da tužitelji nisu podnijeli prijedlog za upis prava vlasništva temeljem citirane pravomoćne presude ovog suda u zemljišne knjige - (utvrđeno pregledom neslužbene kopije e izvatka iz zemljišne knjige ovog suda).

10. Ocjenom izvedenih dokaza kako pojedinačno tako i skupno (članak 8. ZPP- a) ovaj sud je ocijenio da tužiteljici pripada pravo zahtijevati izbris prava suvlasništva s imena prednika tuženica, CČ FS. SČ.

11. Cijeneći rezultate dokaznog postupka, a posebno sadržaj spisa ovog suda poslovni broj P-2767/2019 i neslužbene kopije e izvatka iz zemljišne knjige ovog suda u kontekstu odredbe članka 45. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/19, prema kojoj upisi u zemljišnu knjigu dopušteni su samo protiv osobe koja je u trenutku podnošenja prijedloga za upis u toj zemljišnoj knjizi upisana kao vlasnik zemljišta ili nositelj prava, glede kojega se upis zahtijeva, ili koja bar istodobno bude kao takva uknjižena ili predbilježena (u daljnjem tekstu: knjižni prednik), nedvojbeno je tužitelji da u postupku u kojem se zahtijeva uknjižba prava vlasništva na pasivnoj strani trebaju biti utuženi svi suvlasnici osobno ili njihovi nasljednici ako su preminuli.

12. U postupku pod poslovnim brojem P-2767/2019 na pasivnoj strani nije bila obuhvaćena upisana suvlasnica ĐČ, odnosno tuženice kao njezine nasljednice.

13. Budući da su tužitelji podnijeli predmetnu tužbu i na pasivnoj strani obuhvatili nasljednike suvlasnice AS, to je u odnosu na istu valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev..

14. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci.

15. Kako tužitelji nisu podnijeli zahtjev za nadoknadom parničnog troška, sud o istom nije niti odlučivao.

Šibenik, 28. rujna 2026.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24, 84/26).

DN-a:

- punomoćnici tužitelja, odvjetnici Dubravki Kulaš

- tuženici ad.1 ZČ, [adresa]

- tuženici ad. 2 [adresa] MČ, [adresa], Njemačka