26. P-249/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, OIB: 29399232217, po sutkinji Martini Periša, u pravnoj stvari tužitelja: 1. VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 5. VĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Denisu Klarendiću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivici Zaradiću, odvjetniku u Solinu, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan rasprave, dana 28. rujna 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužiteljima da u roku od 15 (petnaest) dana naknade tuženiku trošak postupka u iznosu od 312,50 eura (tristodvanaest eura i pedest centi).

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda dana 13. veljače 2026. zaprimljena je tužba tužitelja: 1. VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 5. VĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Denisu Klarendiću, odvjetniku u [adresa] protiv tuženika MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivici Zaradiću, odvjetniku u Solinu, radi utvrđenja prava vlasništva.

2. Dana 19. ožujka 2026. tuženik je putem svog uvodno naznačenog punomoćnika podnio odgovor na tužbu u kojem je osporio tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Dana 22. rujna 2026. punomoćnik tužitelja je podneskom obavijestio sud kako tužitelji povlače tužbu u ovoj pravnoj stvari.

4. Tuženik, pozvan na očitovanje na povlačenje tužbe, sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP), je podneskom od 23. rujna 2026. pristao na povlačenje tužbe i popisao trošak.

5. Slijedom navedenog, budući je povlačenje tužbe učinjeno nakon upuštanja tuženika u raspravljanje, to je za povlačenje tužbe bio potreban njegov pristanak, a koji je isti i dao, pa je sud sukladno čl. 193. st. 2. ZPP-a utvrdio povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog Rješenja.

7. Nadalje, primjenom odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelji su dužni tuženiku naknaditi trošak ovog postupka.

8. Tuženik je podneskom od 23. rujna 2026. godine popisao ukupni trošak u iznosu od 250,00 eura, uz pripadajući iznos PDV-a na taj iznos, i to 200,00 eura za sastav odgovora na tužbu i 50,00 eura za sastav podneska od 23. rujna 2026. godine. Tuženiku je sukladno Tbr. 8., a u svezi sa Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (Nar. nov. broj: 138/23, dalje: Tarifa) priznat trošak sastava odgovora na tužbu u visini od 100 bodova i trošak podneska od 23. rujna 2026. godine u visini od 25 bodova sukladno Tbr. 8. t. 4. Tarife, dakle, ukupno 125 bodova, te mu je slijedom toga, a primjenom Tbr. 54 Tarife priznat ukupni trošak u iznosu od 250,00 eura, a što uz pripadajući iznos PDV-a (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 312,50 eura.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. Izreke ovog Rješenja.

U Drnišu, 28. rujna 2026.

SUTKINJA:

Martina Periša

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovoga rješenja.

DN-a:

1. Tužiteljima po punomoćniku Denisu Klarendiću, odvjetniku u Zadru,

2. Tuženiku po punomoćniku Ivici Zaradiću, odvjetniku u Solinu.